Читаем История русской идеи полностью

Несколько слов о городской галицкой цивилизации. В институтские годы у меня был друг из Львова, украинец, с которым мы познакомились, будучи абитуриентами. Умный. Талантливый. Симпатичный. Его правосознание абсолютно ничем не отличалось от моего. Именно с ним мы впервые прошлись по ресторанам Москвы, отведав чёрной икры, французского коньяка и американских сигарет «Camel». Мне приходилось несколько раз бывать в Львове в командировках. Архитектура там – польская; украинцы добавили к ней только типовые новостройки да памятник Даниле Галицкому. Технические совещания мы проводили на русском, но большая часть жителей говорит на галицкой мове. С водой там – хреново, но пиво вкусное. В советские времена львовских инженеров мы не отличали от киевских, днепропетровских, харьковских или одесских. Но после обретения «незалежности», большинство из них впало в ересь украинства, очевидно, вспомнив и родного Грушевского, и экспансию «москалей» в образе коммунистов в 1939 году. Близость Запада сыграла роль винограда (я имею в виду басню Крылова). В 2004 году галичане уже хором голосовали за «оранжевых» в пику «промосковскому» Януковичу. Мне кажется, что причиной такого неожиданно дружного «западнизма» явилась элементарная зависть бедного украинского Запада к промышленному Юго-востоку. В эпоху «первичного накопления капитала» и ваучерной приватизации, которую, между прочим, Украине никто не навязывал (почему она стала копией российской – мне непонятно), они возненавидели олигархов с Донбасса и Днепропетровщины, укравших их голубую мечту.

Тем, кто со мной не согласен, я предлагаю самим отыскать признаки «панского» отличия (по параметрам Кучмы) в выходцах из Галичины, которые перебрались в Москву: например, в политике и экономисте Грише Явлинском, в эпатажном режиссёре Романе Виктюке, в популярном артисте Гоше Куценко. Если вам к тому же удастся отличить «по походке и смеху» бывшую помощницу Януковича галичанку Анну Герман, к примеру, от Юлии Тимошенко, а Колесниченко или Левченко – от их верного соратника по партии регионов галичанина Нестора Шуфрича, то считайте, что я неправ.

Суть заключается в том, что и Кучма, и мазанные с ним одним миром Ющенко и Порошенко (да и Кравчук!) прекрасно осознавали, что на одном убогом украинстве каши не сваришь. Впрочем, сварить-то, может, и сваришь, но не проглотишь. Её надо сдобрить чем-то более сладким. И вот они запустили миф, что Галичина с её якобы сохранившимся в девственной чистоте украинством – это прообраз западной модели общества. Усекаете логическую цепочку? Украинство – Галичина – Запад – демократия, права человека, богатство, культура – полные шаровары достоинств – царство Божие на Земле. Такой вектор развития выглядел заманчиво и перспективно. И надо признаться, что народ (по крайней мере, его большая часть) поверил в эту чудесную схему. Вот почему он выходил на майданы в 2004 и в 2014! Все надеялись, что умная политическая элита построит в короткий срок хотя бы прообраз новой страны, пусть не такой богатой, как Германии или Англия, но вполне успешной и освобождённой от олигархов и коммунистических пут. Но увы! «Элита» оказалась паршивенькой! Вместо талантливых менеджеров XXI века к власти прорвались нерадивые баламуты. Сегодня в этом могут сомневаться только самые наивные люди! Слепить из разнородного социального материала нацию и унитарное государство на базе украинства им не удалось. Хотя кто-то делал это осторожно и осмотрительно, как Кучма, сохраняя цену на газ, не превышающую $50, и темпы развития экономики более 10 % (кстати, самые большие в Европе!). Кто-то грубо рвал отношения с Россией и «стелился» под Запад – как Ющенко и Порошенко. Но все были уверены, что русофобская идеология, которую исповедуют самые тёмные люди в селе и самые бездарные люди в городе, сплотит всех граждан и вдохновит их на созидательный труд.

Перейти на страницу:

Похожие книги