История шпионажа. Том 1

В ней говорилось, что в результате Первой мировой войны Франция и Германия ослабили свои позиции на Востоке, и что «Англия со своими амбициями остается единственной хозяйкой в Европе и Азии и готовится поработить все народы Востока». И далее утверждалось, что индийцев Англия превратила «в огромное бесправное стадо вьючных животных», с турками «обращается, как с собаками», у персов «отобрала все их богатства», египтян «превратила в рабов, как во времена фараонов», китайцев «травит опиумом», «Афганистан превращает в пустыню». Англичане, ох уж эти англичане! «Народы Востока взяты за горло англичанами, готовыми извести их под корень. Мерзкая банда банкиров готовится поглотить миллионы азиатских рабочих и крестьян. Долой поработителей! Настал час сбросить общего врага, подняться с оружием против Англии-поработительницы!»

Естественно, что в этой борьбе Советская Россия отводила себе важную роль. Один из теоретиков нового строя Николай Бухарин ясно показал в своей книге «Экономика переходного периода», что революционное брожение Востока не имело пролетарской закваски. Оно было движением национальной буржуазии, которая воспротивилась опеке Запада, и теперь Коминтерн должен помочь ей.

Прежде всего речь шла об Афганистане, небольшой горной стране, граничащей с Индией. Занятая выполнением других планов, Англия во время войны ослабила свои усилия на этом участке. После заключения мира молодой эмир Аманулла пытался, правда, безуспешно, предпринять военные действия против Индии, а затем спровоцировал волнения на северо-востоке Афганистана, в районе Вазиристана.

В феврале 1921 года Афганистан одновременно с Персией заключил договор о союзе с Советской Россией. В течение нескольких недель были заключены двусторонние соглашения между Россией и Турцией, Персией и Афганистаном. Это был набросок плана создания малого союзнического пакта в Центральной Азии, направленного против интересов Англии в этой части земного шара. В любом случае русско-афганский договор позволил России заслать в Кабул огромное число своих агентов.

«Мы не можем позволить большевикам пустить свои корни в двух шагах от индийской границы. Мы должны свергнуть Амануллу!» — таки — ми словами характеризовал сложившуюся ситуацию специальны и посланник Лондона, который называл себя Мак, обращаясь к своемк собеседнику Коксу, одному из наиболее активных агентов англии ской разведки на Среднем Востоке.

Об этом агенте ходили сентиментальные легенды, связанные с деятельностью Лоуренса Аравийского, которые тот сам охотно распространял, а может быть и сочинял. Эти истории нравились читателям. Вот один такой эпизод об Афганистане, рассказанный на страницах газет, впоследствии перекочевавший в исторические исследования. Настоящая подоплека таких историй открылась не так давно в исследованиях английских историков Филиппа Найтли и Колина Симпсона в их книге «Секретная жизнь Лоуренса Аравийского».

Возьмем наиболее известную историю, которая не соответствует действительности. В Пешаваре, английской базе на северо-востоке Индии на границе с Афганистаном, беседуют Мак и майор Кокс, замышляя воспользоваться отсутствием короля, находящегося с визитом в Европе, чтобы организовать волнения и убрать его с трона, когда тот вернется. Разведчики устали от бездействия, и мысль об активной военной жизни их бодрит. Кокс берет отпуск по здоровью, переодевается в гражданскую одежду и исчезает. Однажды лейтенанту Бриксу, которому было поручено наблюдение за пограничными участками, по которым ходят караваны торговцев, кажется, что он опознал в одном бедуине сухощавого майора Кокса, но гид уверяет его, что англичан в составе каравана нет. Тот, кого он принял за англичанина, — перс, торговец тряпьем.

В то время как Аманулла приятно проводит время в Англии, в Афганистане вспыхивает восстание. Им руководит Батчай Сакао. Батчай захватывает столицу и берет власть в свои руки. Многим в этой победе он обязан одному партизану, о котором мало что известно. Это перс по имени Али Хан. Это он добыл оружие для восставших и был главным стратегом военной операции. Восставшие его обожают и подчиняются только ему. Батчай хочет приблизить этого героя к себе, но предупреждает, что пост военного министра ему не отдаст, оставит за собой. Героя ищут, чтобы привести к правителю, но не находят.