2. Долгое время парламентские лидеры оставляли за собой право выбора президента. Представители каждой партии встречались на собрании и обсуждали за закрытыми дверями достоинства кандидатов. По мере того как все больше и больше граждан участвовало в выборах, вошло в обычай, что кандидата выбирает конвенция — партийный съезд, состоящий из активных и влиятельных посланников каждой общины. Поэтому типы кандидатов, выдвинутых до и после смены избирательного метода, так сильно отличаются между собой. Во времена собраний у таких членов кабинета, как Адамс или Мэдисон, был шанс стать президентом; во времена конвенций кандидат должен был быть популярным героем и мог сам без труда добиться признания сограждан или так или иначе его можно было предложить стране в качестве достойного кандидата. При определенных обстоятельствах он мог не оставаться нейтральным и примирять сторонников двух великих врагов. В любом случае избрание Джексона положило конец «парламентской фазе президентства» и открыло фазу плебисцита. Не считая Вашингтона, который является уникальным случаем, именно начиная с Джексона президент Соединенных Штатов представляет и воплощает всю нацию. Эта огромная власть президента, не предусмотренная Конституцией, имела одно преимущество: она создавала сильную исполнительную власть, способную действовать. Опасность состояла в том, что президентские выборы становились существенным фактом жизни страны и что в течение почти двух лет из четырех они будут оставаться общим и главным предметом беспокойства.
Вид Нью-Йорка. Гравюра Дж. Р. Хатчинсона по картине Дж. Беннета. 1829
Джордж Калеб Бингем. День выборов. 1840-е
3. Почему Запад оказывал такое огромное влияние на всю страну? Потому что у Запада было будущее, а две другие части страны это понимали и стремились вступить с ним в альянс. Между 1812 и 1821 годом в Союз были приняты шесть новых западных штатов, что принесло этому региону двенадцать новых сенаторов, и было очевидно, что их число будет расти. Начиная с 1828 года, в течение двадцати четырех лет с небольшими перерывами, по соглашению Юга и Запада у власти держалась Демократическо-республиканская партия. Затем этот союз распадется; рабство изолирует Юг; Запад, медленно индустриализируясь, сблизится с Востоком. Но пока существует Юго-Западный альянс, в нем будет доминировать политическая философия Запада — демократическая, аграрная философия, благоприятствующая заемщикам и враждебная привилегиям. «Представьте себе, — говорит один английский историк, — что Англия находится на Атлантическом побережье Соединенных Штатов, а Канада и Австралия — по другую сторону Аллеган. Они образуют единую страну с Англией, и им удастся навязать ей свою политику, вот тогда вы будете иметь реальное представление о том, что произошло в Америке». При Джексоне Запад — подобие доминиона — управляет подобием метрополии, которую представляли первоначальные колонии.
4. «Полная свобода вероисповедания», — говорил Уэбстер. Так ли это? В этом направлении был достигнут большой прогресс. В Новой Англии толерантность внедрялась, если пока не в нравах, то в институтах. «Протестантизм сделал себе состояние и больше не протестовал», — заметил Лоуэлл. Унитарии во главе с доктором Ченнингом в спорах с пессимизмом кальвинистов приводили свои оптимистические доводы. На Юге прихожане епископальной церкви уравновесили приток пресвитериан и методистов. На Западе процветали основатели сект, бродячие проповедники, набирали популярность саmp-meetings (собрания на открытом воздухе). Разнообразие вероучений породило относительную терпимость. Церкви на Востоке ревностно соперничали между собой за возможность проповедовать Евангелие Западу и открывать там колледжи. Во всей стране неоспоримо преобладало христианство. Некоторые исповедовали его, потому что верили; «другие, потому что боялись, что не выглядят верующими». Эта общность веры, по крайней мере кажущаяся, способствовала единству нации, а строгость нравов делала смелые политические эксперименты менее опасными.