Читаем История Соединенных Штатов Америки полностью

4. Что этот профессор собирается делать в Белом доме? — с тревогой спрашивали себя политики. Ответ был простым: он намеревался поучать. Вильсон на всю жизнь сохранил мировоззрение человека, привыкшего говорить ex cathedra[122]. Если ему нужно было решать важную проблему, он изучал факты, словно готовил университетский курс, внимательно выслушивал советы, принимал собственное решение, выражал его в общих идеях и больше не терпел никаких возражений. Он требовал от своих коллег полного повиновения и неизменного подчинения. Не однажды без колебаний расставался он со старыми друзьями из-за того, что больше не чувствовал в них интеллектуального единомыслия, на которое рассчитывал. Когда на карту были поставлены принципы, он скорее готов был пожертвовать своей жизнью и целым миром, чем отступить хотя бы на шаг. Хотя в самом близком кругу он славился обходительностью и даже чувством юмора, застенчивость и свойственный ему академический тон мешали общаться с сенаторами или вашингтонскими репортерами. «Он любил человечество, но не выносил людей». Его сила состояла не в завоевании личностей, к чему он был малоспособен, но в искреннем желании уловить мнения, исходящие из масс, и в искусстве изложения общей мысли в идеально сформулированных предложениях, которые он произносил с неотразимой уверенностью в себе. Говорят, у него был темперамент богослова, но прежде всего у него был темперамент моралиста. Для него существовало только одно фундаментальное различие: Добро и Зло. Ему повезло больше, чем многим другим, поскольку в любых обстоятельствах он, похоже, знал, в чем состоит Добро. Некоторые говорили, что с тех пор, как он стал Цезарем, он возомнил себя Богом.

Президент Вильсон в Белом доме за работой. Фото. 1913

5. Когда 4 марта Вудро Вильсон произнес свою инаугурационную речь, его с восторгом встретили толпы, собравшиеся перед Капитолием. Он говорил с ними на безукоризненном языке, без всякого наигранного пафоса и партийной высокоидейной демагогии об их обязанностях, а также об их правах. «Это не день триумфа, — благочестиво изрек он, — это день посвящения». Он превозносил силу Америки, ее богатство, но напомнил, что Зло все еще неотделимо от Добра и что общий долг — «очищать, переделывать, восстанавливать, исправлять то, что есть Зло, не ослабляя того, что есть Добро, прояснять и очеловечивать каждый миг нашей повседневной жизни…». Он описал страдания женщин и детей на фабриках: «Правительство, которое мы любили, слишком часто использовалось в эгоистических и личных целях, а те, кто ему служил, забывали о людях…» Он перечислил необходимые реформы: тарифы, банковская система, промышленность. Это была программа Теодора Рузвельта. У Вильсона не было литературного гения Линкольна, но были высокие чувства, торжественный тон, четкий и приятный голос. Профессор нравился нации.

Вудро Вильсон и члены его кабинета за круглым столом в Белом доме. Фото. 1913

6. Впервые после Джефферсона, отказавшегося от этого права, президент лично выступил в конгрессе. Вильсон знал, что красноречие было его сильной стороной, и, чтобы добиться быстрого голосования за принятие важных для него мер, неизменно оказывал давление на ассамблеи. Он вызывал общее уважение. Его неутомимая трудоспособность, настойчивость, призыв выражать свое мнение заставляли ему подчиниться, а иногда и даже завязывать с ним дружбу. Говорили, что он обращается с конгрессом как со школьниками и держит их за партами пятьсот шестьдесят семь дней кряду. Таким образом, законодательная работа первых двух лет была значительной. Несмотря на протесты более слабых отраслей, тариф был снижен. Вильсон полностью реформировал национальную банковскую систему, создав двенадцать Federal Reserve Banks[123], каждому из которых отводилась огромная территория и право печатать банкноты под гарантию банковских векселей. Federal Reserve Board[124] унифицировал их деятельность. Другим банкам страны было разрешено присоединиться к Federal reserve System[125] и передать ей свои документы. Это решение было более сложным, чем у Банка Франции и Банка Англии, но Демократическая партия хранила слишком горькие воспоминания о своей борьбе против Банка Соединенных Штатов и не хотела воскрешать монстра. К тому же Федеральная резервная система выполняла все ожидаемые от нее услуги. Закон против трестов (закон Клейтона) представлял собой попытку контролировать опасную концентрацию богатства и запретить практики слияния компаний. Для предотвращения недобросовестной конкуренции была создана Federal Trade Commission[126]. Были защищены профсоюзы. Фермерам могли предоставляться кредиты. Вильсон сам изучал все вопросы, использовал полковника Хауса в качестве связного и сам печатал на машинке свои проекты и решения. К 1914 году он превратился в неоспоримую нравственную силу не только в Америке, но и в Европе.

Выступление Вудро Вильсона на заседании конгресса. Фото. 1919

Перейти на страницу:

Все книги серии Города и люди

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное