Читаем История Соединенных Штатов Америки полностью

2. Вильсон триумфально и заслуженно одержал победу на президентских выборах 1916 года. Но в Америке многие испытывали к нему ненависть, как, впрочем, и к любому, кто посмел бы посягнуть на старые привилегии. В 1918 году перед выборами нового конгресса президент обратился к избирателям и просил их голосовать за конгрессменов-демократов, чтобы во время кризиса нация смогла выступить единым фронтом. Эта партизанская выходка на выборах, проходивших в военное время, возмутила страну, и в сенат и палату представителей были избраны республиканцы. Подобная реакция должна была подсказать президенту, что ему следует действовать не столь опрометчиво. Чтобы был принят мирный договор, ему требовались голоса двух третей сената. Было бы корректно, естественно и вполне законно призвать это собрание к сотрудничеству на Парижской конференции. Америка должна была делегировать туда пять своих представителей. Войдет ли президент в их число? Полковник Хаус не без оснований отговаривал его от такого решения. Издали президент Соединенных Штатов выглядел божеством, но если он сядет за стол переговоров, то превратится в простого смертного. Однако президент «относился к своим идеям как к собственным детям» и хотел отстаивать их сам. Поэтому он отвел себе одно из пяти имевшихся мест. Само собой разумеется, что госсекретарь Лансинг и преданный полковник Хаус имели полное право сопровождать его. Оставалось всего два места, которые он мог бы отдать влиятельным сенаторам или всеми уважаемым республиканцам, таким как Хьюз, Тафт или Рут. Но он предпочел генерала Блисса и Генри Уайта, которых можно было упрекнуть лишь в том, что они не выражают американское общественное мнение. Перед отъездом этой делегации в Париж Теодор Рузвельт писал: «Наши союзники, наши враги, да и сам господин Вильсон должны понять, что в данный момент господин Вильсон неправомочен выступать от лица американского народа, который только что самым неопровержимым образом отверг его полномочия…»

Кортеж президента США Вудро Вильсона в Париже. 1918

3. Итак, союзники были предупреждены. Глава государства, который утверждал, что заставит их принять свои «Четырнадцать пунктов», не имел за собой поддержки страны. Но, с другой стороны, народы Европы верили в Вильсона, и его турне в Париж, Лондон и Рим сопровождалось сплошной несмолкаемой овацией. Толпа ожидала, что он восстановит справедливость. Сам Вильсон тоже страстно желал быть справедливым, но был склонен путать собственную волю с правосудием. Самым главным делом для него была Лига Наций. При словах «завет», «пакт» его пресвитерианское сердце начинало учащенно биться. Границы? Гарантии? Вооружение? Какое значение имеют все эти мелочи, если для их урегулирования существует Лига Наций? Но старые реалисты, представлявшие на этой конференции европейских победителей, рассуждали иначе. Лишенный иллюзий старик Клемансо, одержимый одной-единственной страстью — патриотизмом, требовал гарантий для Франции. Дважды за пятьдесят лет Германия вторгалась на ее территорию; Франция лишилась лучших своих сынов и имела право на безопасность, и что бы ни думал «благородный идеалист» президент Вильсон, пакт не был ни армией, ни границей. Ллойд Джордж, утонченный валлиец, динамичный политик, блестящий оратор, был готов говорить на языке Вильсона, бросая заговорщицкие взгляды на Клемансо и вопросительные взгляды на экспертов из Foreign office[137]. Итальянец Орландо, не говоривший по-английски, упрямо повторял требования своей страны. Ни один из этой троицы, как и их министры иностранных дел: Бальфур, Соннино и Пишон, не могли проникнуться идеализмом Вильсона. Одна из причин трагедии заключалась в том, что Вильсон обладал достаточным могуществом, чтобы помешать реалистам заключить трудный, но разумный мир, и при этом его могущества было недостаточно, чтобы заставить свою страну гарантировать справедливый мир.

Большая четверка во время Парижской конференции 1919 года (сидят в креслах, справа налево): Вудро Вильсон, Жорж Клемансо, Дэвид Ллойд Джордж, Витторио Орландо. Фото. 1919

Перейти на страницу:

Все книги серии Города и люди

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное