История татар Пензенского края. Том 4

Крестьяне установили и требовали, чтобы были твердые цены на земли и на ее аренду: отменить торги и натуральную оплату. Возродившаяся и окрепшая крестьянская община совместно с крестьянскими съездами стали основными противниками правительства. Крестьянство представляло собой уже достаточно сплоченный класс, имеющее свои комитеты и сформированные органы управления. Отныне община стала регулировать не только хозяйственную, но и общественно-политическую жизнь в деревне. Летом 1917 г. начались прямые столкновение крестьянского и центрального правительства, когда крестьяне в ряде регионов решили, что все частновладельческие земли переходят в общий фонд. Временное правительство пыталось вступить в переговоры с крестьянством, но своими неуклюжими попытками ситуацию привела к тому, что осенью 1917 г. началась планомерная социализация всей земли. Так крестьяне принялись самостоятельно делить помещичью землю, начался "чёрный передел".

Начало 1920-х гг. ознаменовалось тяжёлым экономическим положением в хозяйствах и удручающим бытом крестьянства, вызванными участием в двух войнах, а также существенными изменениями в принципах землевладения. Гибель родственников на полях сражений, насильственные реквизиции лошадей, недовольство продовольственной политикой первых лет большевистской власти – все это в совокупности лишило значительную часть крестьян не только стимулов к развитию своих хозяйств, но и к установлению позитивных отношений с новой властью.

В эти же годы в деревне начались новые аграрные преобразования, проводимые советской властью. В результате этого образовался новый аграрный порядок, где преобладал мелкотоварный крестьянский уклад. Последующая массовая коллективизация крестьянских хозяйств вызвала процессы миграции татарского населения в другие регионы страны. Они трудились на стройках, нефтяных промыслах, шахтах. Многие татары занимались извозом в городах, работали грузчиками и промышляли торговлей. Вследствие массового исхода сельских жителей в нач. 1930-х гг. количество обобществлённых крестьянских хозяйств в Пензенской области сократилось до 25 %.

Нежилой дом в с. В. Салмовка, 2019 г.

В основу социалистического землеустройства было положено стремление создать единое производственное хозяйство. В соответствии с этим, все мероприятия направлялись к постепенному обобществлению землепользования. Для достижения этой цели предполагалось ограничение земель сельскохозяйственного назначения от земель прочих назначений, а также выделение из сельскохозяйственного фонда тех земель, которые не подлежат распределению в единоличном землепользовании. Предусматривалось распределение части сельскохозяйственного фонда между трудовым населением для ведения сельского хозяйства и отвод земли для других надобностей.

Весь земельный фонд использовался в первую очередь для нужд советских хозяйств и коммун, во вторую очередь для нужд трудовых артелей и товариществ, в третью – на распределение в единоличное пользование. Право пользования землею получали все граждане без различия пола и статуса, которые имели желание обрабатывать ее своим трудом. Наемный труд не допускался. При случайном бессилии какого-либо члена сельского общества в продолжение не более 2 лет, сельское общество обязывалось до восстановления его трудоспособности прийти на помощь путем общественной обработки земли.

Земледельцы, вследствие старости или инвалидности, утратившие навсегда возможность лично обрабатывать землю, теряли право на пользование землей, но взамен получали от государства пенсионное обеспечение. Землепользование должно быть уравнительным, а формы пользования землею должны быть совершенно свободны: подворная, хуторская, общинная, артельная, "как решено будет в отдельных селениях и поселках". Если в отдельных местностях наличный земельный фонд окажется недостаточным для удовлетворения всего местного населения, то избыток населения подлежало переселению, а организацию переселения, равно как и расходы по переселению и снабжению инвентарем и прочими, брало на себя государство.

Главным арендодателем в татарской деревне до революции оставалась беднота, не имевшая своей тягловой силы и сельскохозяйственного инвентаря. Получив землю, такие хозяйства часто снова не могли существовать иначе, как сдав землю в аренду. Если в Саранском, Краснослободском, Инсарском уездах Пензенской губернии в 80-х гг. XIX в. к аренде прибегало только 24 % бедноты, то в 1920-х гг. безлошадных крестьянских хозяйств стало больше и достигло примерно 35 %.