История царствования императора Александра I и России в его время. т.3. (1869)

„Какую важность моглиб иметь союзы, еслибы договоры, служащіе им основаніем, не сохранялибы своей силы? Но, чтобы не водать повода к какому-либо недоразуменію, Его Величество объявляет, что союз его с Императором Французов был следствіем важных политических интересов, которые остаются неизменны, и что, по тому, предполагая блюсти за сохраненіем сего союза, он ожидает взаимнаго попеченія от Государя, на дружбу коего имеет право. Эта общность выгод обеі& Имнерій, входившая в соображенія Петра Великаго и встречавшая тогда и впоследствіи много препятствій, уже много принесла пользы и Россіи, и Франціи. По Этому необходимо соблюдать союз сих держав и Его Величество іюсвятит тому все свои нопеченія" (²³).

При всей умеренности выраженій протеста, Наполеон, привыкшій к безусловной покорности Государей, был весьма недоволен русскою нотою. Раболепсгво к нему простиралось до того, что наши резиденты с большим лишь трудом могли вручить прогест дворам, при коих находились.

А, между тем, насильственные захваты Наполеона угрожали его соседям новыми хищеніямн. Безпрестанно домогаясь окончательной уплаты сумм, должных ему нрусским правительством (²⁴), он не выводил своих войск из крепостей на Одере и старался пріобресть, в замену остальной контрибуціи, Силезію, или, по крайней мере, часть этой страны: таким образом, стремясь утвердиться на Одере и располагая самовластно силами варшавскаго герцогства, он становился в грозном положеніи к Россіи(²⁵).