Читаем Исторія царствованія императора Александра I полностью

Генерал Вязмититв выразил мненіе, что мы не можем полагаться ни на какую державу и что нам надлежит находиться в постоянной готовности к отраженію непріятеля. Он полагал, что мы должны, не выжидая вторженія в наши пределы, предупредить его наступательными действіями и встретить врагов в чужой земле. Полагая полезным не прерывать дружеских связей ни с одною из союзных нам держав, он не отрицал пользы возстановленія мира с Франціей, однакоже считад неприличным открыть с нашей стороны какіе-либо переговоры.

По мненію графа Кочубея, наш кабинет должен был руководствоваться следующими правилами:

1) Поставить армію в полную готовность к действіям.

2) Показать нашим союзникам, и в особенности Англичанам, что мы не отделяем их выгод от своих собственных.

3) Вместе с тем, открыть прямо, под какимълибо предлогом, переговоры с Наполеоном, потому что посредничество Пруссіи, по всей вероятности, не может быть благонадежно.


112

4) Сообщить прусскому правительству о нашем намереніи—вступить в негоціацію с Французами, и ежели окажется невозможными, побудить его к решительным действіям., то предложить ему войти в соглашеніе с нами на счет мер, которыя должны быть приняты в случае опасности, а равно условиться о всем относящемся к бывшим польским

ПрОВИНЦІЯМ.

5) Изъявить Австріи доброжелательство, войдя в сношеніе о том — согласна-ли она будет на пребываніе русских воиск в ея владеніях, в продолженіи наших переговоров с Наполеоном.

6) Граф Кочубей считал трудным положительно определить условія переговоров с Наполеоном, пока еще были неизвестны предложенія сделанныя Гаугвицу и пока мы еще не знали — согласиться-ли на них Пруссія, но, во всяком случае, действуя за одно с прусским правительством, мы могли заставить Наполеона обнаружить его намеренія.

7) По мнееію графа Кочубея, надлежало нам сохранять связи с Англіей и непринимать никакого участія во враждебных против нея действіях Наполеона. В особенности-же Англія могла быть полезна Россіи в случае покушеній его на Турцію и препятствовать водворенію Французов в Египте. Граф Кочубей предлагал заблаговременно поставить на вид Туркам, как угрожающую им опасность, так и желаніе Россіи вместе с Англіей отвратить от них бедствія, а, между тем, следовало разузнать намеренія турецкаго министерства и войдя в соглашеніе с Англіей, принять наиболее сообразную обстоятельствам систему действій. По его мненію, было полезно перевести наши морскія силы из Средиземнаго в Черное море и там оставить их.


113

8) Надлежит употребить всевозможный средства іш. к открытію намереній Наполеона в отношеніи к Польше и усугубить наблюдете за всем происходящим в областях присоединенных от Польши.

Ко всему этому следовало присоединить демонстраціи болыпих военных приготовленій и решимости нашей продолжать войну.

Наконец — Трощинскій, упомянув о малом упражненіи своем политическими делами, ограничился замечаніем, что для Россіи нужен мир, и что содержаніе арміи на воен'ном положеніи может иметь выгодное вліяніе на условія мира.

Министр финансов и министр юстиціи согласились во всем с мненіем министра народнаго просвещенія, а товарищ министра иностранных дел, князь Чарторыскій, с министром внутренних дел (45).

Из всех этих мненій, в министерстве иностранных дел, был составлен следующій вывод.

„1) Что Россія ни в какоіі случае не должна опасаться последствій от возмущенія Польши, и в особенности по выступленіи французских войск из австрійских владеній.

„2) Что Франція, пріобрев Далмацію, вместе с тем получила средства изменить отношенія существующія между Россіею и Турціей и привесть в исполненіе свои виды на сію последнюю державу.

„3) Что, для противодействія тому, надлежит быть в союзе с Англіей, сохранить доверенность Дивана и войти в сношенія с славянскими народами и Греками подвластными Турціи.

„4) Что должно озаботиться о недопущеніи Пруссіи вступить в тесную связь с Франціей и в случае надобности предложить помощь прусскому правительству.

Т. II.8


114

1806. „5) Что нужно принять меры к открытію намереній Наполеона в отношеніи к Россіи, посредством Лессепса *). либо отправя доверенное лицо, под каким-либо благовидным предлогом, во Францію.

„6) Но чтобы, на всякій случай, быть в готовности отразить непріязненныя покушенія, надлежит держать на военном положеніи сухопутныя и морскія силы, расположив их так, чтобы мы немедленно могли ими действовать, где потребуется, и в особенности в Молдавіи и Валахіи, если Австрійцы покусились-бы занять сіи княжества, или еслибы Французы открыли действія против Оттоманской Порты" (46).

По заключеніи Пресбургскаго договора, Россія и Франція, взаимно разобщенныя владеніями двух первостепенных держав и Германскаго Союза, лишились возможности придти в столкновеніе между собою. Но вскоре Наполеон, оскорбленіями нанесенными Пруссіи, подал повод к новой войне, которой все бремя пало на наше отечество.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное