Читаем Исторія царствованія императора Александра I полностью

isog. телю Пруссіи, и блистательный празднества в честь ему данныя заглушили ропот негодованія и дали общему ыненію иной оборота: не только перестали порицать Пруссаков, но сделались необычайно снисходительны даже к Французами., толковали о бедствіях войны, о благоденствіи мира, и проч. Двадцати-дневное нребываніе герцога в Петербурге отчасти разсеяло опасенія Фридриха-Вильгельма, а вслед за тем, открытіе переговоров между Франціею и Англіей подало ему надежду на общее успокоеніе Европы. Действительно—смерть Питта, передав кормило правленія в руки соперника его Фокса, способствовала миролюбивой партіи одержать перевес. Вскоре представился случай к возобновленію сношеній между враждующими народами. В феврале 1806 года, явился к Фоксу французскій выходец Гилье (Guillet) с гнусным предложеніем убить Наполеона. Великобритански министр приказал арестовать злодея и известил о том Талейрана, предлагая французскому правительству принять надлежащія меры для противодействія подобным покушеніям. В то время думали, будтобы сам Наполеон подослал одного из своих шпіонов, чтобы испытать прямодушіе Фокса. Получив от Талейрана сведеніе о поступке великобританскаго министра, Наполеон приказал послать ему весьма лестный ответ (52), вместе с речью Императора Французов 2-го марта н. ст. в законодательном собраніи, заключавшею в себе увереніе в готовности его открыть переговоры с англійским кабинетом на основаніи Аміенскаго трактата (53). По сему поводу, Фокс писал Талейрану о готовности Англіи к честному миру, могущему обезпечить спокойствіе Европы, но объявил, что союз между великобританским и русским прави-


121

тельствами не позволяет ему приступить к веде- isoe. нію переговоров отдельно от Россіи (34). Переписка между французским и англійским министрами не имела дальнейших последствій, но когда Император Александр устранил затрудненіе, изъявив согласіе послать уполномоченнаго в Париж, для веденія переговоров прямо с Наполеоном, тогда и Король Англійскій, в начале (в половине) іюня, отправил туда, с такою-же целью, графа Ярмута (Yarmouth), который, будучи в числе Англичан, задержанных во Франціи при открытіи враждебных действій, получил свободу и еще до отъезда из Парижа имел случай говорить с Талейраном об условіях мира предположенных Наполеоном. По словам французскаго министра, в уступке Англичанам Мальты и возвращеніи им Ганновера не могло быть никакого сомненія. „ Что-же касается до Сициліи, продолжал Талейран, вы ею владеете, и мы ее от вас не потребуем». Но при открытіи переговоров с лордом Ярмутом, 4 (16) іюня, он оказался менее уступчивым. Наполеон, удостоверясь в намереніи Императора Александра прислать уполномоченнаго в Париж, для заключенія отдельнаго мира, счел возможным возвысить свои требованія в отношеніи к Англіи. По его приказанію, Талейран объявил лорду Ярмуту, что, на основаніи сведеній полученных из Италіи, оказывалось столь-же невозможным обладаніе Королевством Неаполитанским без Сициліи, сколько легким занятіе сего острова, и потому французское правительство не могло уступить его. Лорд Ярмут, сознавая истину выводов Талейрана, присовокупил, что ему было приказано домогаться возвращенія Неаполя Королю Обеих Сицилій. Такое измененіе предположенных условій оправдывало в


122

1806. некоторой степени притязанія Наполеона. По словам Талейрана: „Имиератор Наполеон достаточно выказывал наклонность к миру, предлагая Англіи Ганновер для правительства, Мальту для морских сил и мыс Доброй-Надежны для торговли ея" (Sa Majesté croyait donner assez de preuves de Ses sentiments de conciliation en offrant à l'Angleterre le Hannovre pour l'honneur de la couronne britannique, Malte pour l'honneur de la marine et le Cap de Bonne-Espérance pour l'honneur du commerce).

Как лорд Ярмут не соглашался на предложенныя ему условія, то французскій министр потребовал, чтобы уступка Сициліи Наполеону послужила вознагражденіем за возвращеніе Ганновера Англичанам: в таком случае, сен-джемскому кабинету предоставлялось право не признавать новыя государства, созданныя Наполеоном. Когда-же лорд Ярмут отказал и в том, Талейран предложил вознаградить Короля Фердинанда ганзеатическими городами, либо даже присоединить их к германским владеніям Короля Великобританскаго, если англійское правительство примет на себя удовлетвореніе Короля Неаполитанскаго. Наконец — Талейран 8-го іюля н. ст. изъявил намереніе Наполеона отдать Королю: Далмацію, Албанію и Рагузу. Прибывшій тогда в Париж, в качестве русскаго уполномоченнаго, Убри полагал выгодным, как для Австріи, так и для Россіи, чтобы Французы не владели Далмаціей, и сам Фокс, уступая желанію Императора Александра, не отказывался от предложеннаго вознагражденія, но требовал: во 1-х, чтобы оно последовало не иначе, как с согласія Короля Неаполитанскаго, и во 2-х, чтоб новое его владеніе было довольно значительно для образованія самостоятель-


123

Перейти на страницу:

Похожие книги

1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное