История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый

В Киеве начали действовать районные комитеты. большевистской партии: Подольский, Печерский, Демеевский, Городской, Шулявский, Соломенский, а несколько позже Железнодорожный, проводивший работу по всем линиям Юго — Западных железных дорог. 7 марта Киевский комитет большевиков принял решение о командировке Д. И. Иткинд в ЦК РСДРП для получения директив. Вскоре комитет установил связи, наладил обмен партийной литературой с Харьковским, Екатеринославским и другими большевистскими комитетами.

Большевики Киева, как и других городов и районов страны, направляли свои усилия на сплочение рабочих, революционных солдат, на развитие их творческой инициативы, на разоблачение не только контрреволюционной буржуазии, но и тех лжесоциалистов, которые ее поддерживали. Большое внимание они уделяли работе в массовых пролетарских организациях, в частности в профессиональных союзах. Накануне Февральской революции восемь сохранившихся профсоюзов объединяли лишь около 500 киевских рабочих. Большевики развернули энергичную планомерную работу, цель которой заключалась в объединении в союзы всех, и прежде всего индустриальных рабочих.

14 марта 1917 г. в первом номере газеты «Голос социал — демократа», органа Киевского комитета РСДРП, вышедшего в свет 15–тысячным тиражом, было опубликовано воззвание киевских большевиков. Оно подчеркивало, что революционная борьба возможна лишь при наличии сильных рабочих организаций, прежде всего партии и профессиональных союзов. 24 марта та же газета, обращаясь к металлистам «как к авангарду рабочего движения», призвала их создать мощный союз, сплотиться вокруг знамени РСДРП. И действительно, очень скоро киевский союз металлистов стал крупнейшей рабочей организацией в городе. К концу марта он объединял 10,5 тыс. рабочих. Вторым по численности (10 тыс.) был в Киеве союз портных. Всего в городе в марте было организовано 25 профсоюзов, объединявших около 66 тыс. рабочих и служащих. В конце марта Киевский комитет РСДРП принял решение о создании большевистских фракций при всех профсоюзах города. Для работы в них организация направила опытных партийных работников: Н. В. Голубенко, Е. Г. Горбачева, А. В. Иванова (союз металлистов), М. М. Майорова, И. Ф. Смирнова (Ласточкина), М. В. Реута (союз портных), А. К. Ластовского, И. Е. Клименко (союз печатников), А. А. Сивцова (союз кожевников) и др.

На заводах «Арсенал», «Ауто», «Труд», Южнорусском, проволочногвоздильном, снарядном, Гретера и Криванека, на трикотажной фабрике и многих других предприятиях города уже в марте были избраны фабрично — заводские комитеты. По требованию рабочих, несмотря на противодействие меньшевиков и эсеров, они включились в борьбу с предпринимателями, заводской администрацией в защиту коренных классовых интересов пролетариата. Особенно решительно добивались фабзавкомы введения 8–часового рабочего дня. Здесь сказалось огромное влияние пропаганды большевиков. Газета «Голос социал — демократа», в частности, разъясняла рабочим: «Дело наше было бы безнадежно, если бы мы рассчитывали на введение 8–часового рабочего дня путем убеждения буржуазии в необходимости проведения такового». К концу марта более половины предприятий города уже ввела 8–часовой рабочий день.

Также решительно рабочие организации отменяли сверхурочные работы, добивались пересмотра расценок и даже удаляли саботажников и непригодных к руководству производством лиц из числа администрации. Так, еще в начале марта рабочие завода Гретера и Криванека неоднократно жаловались директору завода о непорядках с ремонтом оборудования, подвозом сырья и т. п., но он не реагировал на эти жалобы. Не помог и Совет рабочих депутатов, куда За помощью также обращались рабочие этого завода. А между тем резко падала производительность труда на заводе, уменьшались заработки рабочих. Тогда собрание более чем 500 рабочих завода приняло решение о необходимости увольнения с завода директора. Владелец завода вынужден был удовлетворить его требование. В это же время за техническую неподготовленность и грубость рабочие и служащие киевского трамвая отстранили от должности начальника служб движения. Эти и им подобные революционные действия показывали, что массы рабочих вопреки примиренческим рекомендациям соглашателей на практике осуществляли то, к чему призывали большевики.