История Украинской ССР в десяти томах. Том седьмой

Рост колхозов. В. И. Ленин указывал, что переход к крупному общественному хозяйству в земледелии относится к числу наиболее сложных и трудных задач социалистического строительства. «Мы прекрасно отдаем себе отчет в том, что воздействовать на миллионные мелкие крестьянские хозяйства можно только постепенно, осторожно, лишь удачным практическим примером…»[202]. Именно на отлично организованные колхозы и совхозы возлагалась задача стать примером для бедняцко-середняцких масс, указать им выход из нищеты, проложить путь к социализму.

Образцом коллективного хозяйства для крестьян была сельскохозяйственная артель «Здобуток Жовтня» на Черкасчине, которую почти 40 лет со дня ее создания возглавлял один из зачинателей колхозного движения на Украине, член Коммунистической партии с 1926 г. Ф. И. Дубковецкий (1899–1960 гг.). Родился он в с. Зарожаны на Хотинщине (ныне Черновицкой обл.) в бедной крестьянской семье, был участником Хотинского восстания 1919 г. против иностранных оккупантов. В 1922 г., работая председателем комитета незаможных селян, Ф. И. Дубковецкий организовал сельскохозяйственную коммуну, позднее преобразованную в артель. Талантливый руководитель и рачительный хозяин, он стал подлинным учителем и наставником крестьян, пропагандистом передового опыта в колхозном производстве.

Далеко за пределами Одесского округа шла добрая слава о колхозе им. С. М. Буденного, организатором и бессменным председателем которого был член партии с 1931 г. М. А. Посмитный (1895–1973 гг.). Он родился в с. Джугастрово Одесской губернии, в 1924 г. организовал товарищество по совместной обработке земли, позже преобразованное в сельскохозяйственную артель. Под его руководством колхоз стал образцовым многоотраслевым хозяйством.

Почетное место в истории колхозного строительства на Украине занимали Первая канадская образцовая сельскохозяйственная коммуна им. В. И. Ленина, организованная в апреле 1922 г. в Одесской губернии, коммуна им. Коминтерна на Херсонщине и ряд других иммигрантских сельскохозяйственных коллективов, созданных рабочими-интернационалистами США, Канады, Болгарии, Польши и других стран, по призыву В. И. Ленина приехавших в Советскую страну, чтобы принять участие в строительстве нового, социалистического хозяйства.

Наглядным показателем преимуществ передовых колхозов перед единоличными крестьянскими хозяйствами была урожайность. «…Не надо забывать, — говорил В. И. Ленин, — что все эти различия в хозяйственной организации, технике и проч. суммируются в урожайности»[203]. В коллективных хозяйствах по сравнению с единоличными урожайность была выше в среднем на 25 %, а во многих колхозах — на 40–50 %. Колхозы с образцово организованным животноводством получали более высокие надои молока, больше мяса и другой животноводческой продукции, имели высокую товарность и большие доходы.

Убедительным подтверждением преимущества колхозов была также помощь, оказываемая ими единоличным бедняцким и середняцким хозяйствам. В 1927 г. крестьянам помогала почти половина всех колхозов Украины. Бедняцким хозяйствам помогали в обработке почвы, сборе урожая, сортовыми семенами, племенным скотом и пр. Как и совхозы, колхозы были инициаторами внедрения передовых методов агротехники, проводниками культурной революции на селе.

Первые колхозники колхоза им. С. М. Буденного Березовского района Одесского округа. В центре — М. А. Посмитный (1928 г.)

Проводя настойчивую борьбу за осуществление задач по коллективизации сельского хозяйства, поставленных XV съездом партии, партийные организации Украины добились существенных сдвигов в развитии колхозного движения. Первые итоги достижений были подведены на Втором Всеукраинском съезде колхозников, состоявшемся 23–28 мая 1928 г. в Харькове. В его работе приняло участие 250 делегатов, а также представители рабочих коллективов. Съезд заслушал и обсудил доклады народного комиссара земледелия УССР А. Г. Шлихтера, председателя правления «Сільського господаря» А. В. Одинцова и др.

Динамику роста колхозного движения на Украине в 1926–1929 гг. показывают такие данные:

Произошли и качественные изменения в соотношении форм коллективизации, что видно из следующих данных, в %, к итогу: