Читаем История Украинской ССР в десяти томах. Том седьмой полностью

ЦК КП(б)У неоднократно обсуждал вопрос о выполнении государственного плана хлебозаготовок. Партийные организации республики, рабочий класс и трудящееся крестьянство были мобилизованы на подавление кулацкого саботажа и выполнение государственных заданий по хлебу. В округа выезжали члены ЦК и ЦКК КП(б)У. Из городов в сельские районы было направлено около 6 тыс. ответственных работников партийного и советского актива. С их помощью местные парторганизации, опираясь на комитеты незаможных селян, колхозников, сельскую бедноту, развернули борьбу за хлеб. По инициативе ВКП (б) и комсомольских организаций создавались комиссии по выявлению и конфискации хлебных излишков у кулаков и спекулянтов. Государство передавало бедняцким хозяйствам четвертую часть конфискованного хлеба. К тем, кто прятал или уничтожал хлеб, занимался спекуляцией и агитацией против хлебозаготовок, советские органы применяли чрезвычайные меры.

Мобилизовав актив трудящегося крестьянства и опираясь на поддержку рабочего класса, партия и Советское государство сломили сопротивление кулачества. Чрезвычайные меры против него, вызванные его массовым саботажем, помогли обеспечить выполнение плана хлебозаготовок.

Семья бедняка у сожженного кулаками дома (Киевский округ, 1928 г.)

Хлебозаготовительные трудности 1928–1929 гг. со всей убедительностью показали опасность народнохозяйственных диспропорций. Борьба с ними усилила классовое размежевание на селе, укрепила союз рабочего класса и трудящегося крестьянства.

В ходе этой борьбы партия добилась дальнейшей изоляции кулачества, ослабления его позиций. Это явилось важной предпосылкой осуществлений сплошной коллективизации сельского хозяйства.

Разгром правого уклона в ВКП(б). Осуществление курса на коллективизацию сельского хозяйства, намеченного XV съездом партии, происходило в острой политической борьбе с правооппортунистическим уклоном, отчетливо проявившемся в конце 1927 — начале 1928 г. Правые оппортунисты открыто выступили тогда с ревизией ленинского курса партии на социалистическое строительство. Не веря в творческие силы рабочего класса, они требовали снижения темпов индустриализации, равнения на «узкие места». Эти капитулянты, как и троцкисты, доказывали, что крестьянство не созрело для понимания идей социализма и не пойдет за рабочим классом. Вопреки ленинскому кооперативному плану они пытались доказать, что столбовой дорогой перехода крестьян к социализму является сбыто-снабженческая кооперация, а не колхозы. Правые оппортунисты выдвинули теорию затухания классовой борьбы, мирного врастания кулака в социализм. Пытаясь навязать партии политику соглашательства с капиталистическими элементами, они выступали против применения чрезвычайных мер к саботажникам хлебозаготовок, против политики ограничения и вытеснения капиталистических элементов в сельском хозяйстве. Правые уклонисты твердили о «деградации» сельского хозяйства, о «размычке» рабочего класса с крестьянством и заявляли, что подъем сельского хозяйства возможен только на основе единоличного крестьянского хозяйства, включая и кулацкое.

Лидерами правого уклона были Н. Бухарин, А. Рыков и М. Томский. Они повели атаку на политический курс партии. При обсуждении вопросов социалистического строительства на Политбюро и пленумах ЦК ВКП(б) эти оппортунисты неоднократно выступали против решений XV съезда партии. Когда на июльском (1928) Пленуме ЦК ВКП(б) нападки правых на ленинскую политику партии были решительно отвергнуты большинством членов ЦК, правые начали апеллировать к партийным массам.

Их попытки сбить коммунистов, и прежде всего, московских, с Ленинских позиций оказались тщетными. Тогда правые, грубо нарушая партийную дисциплину, стали на путь фракционных методов борьбы и, наконец, вступили в блок с остатками троцкистской оппозиции. Правый уклон превратился в серьезную опасность для партии, для социалистического строительства.

Большое внимание вопросам борьбы с правым уклоном уделил ноябрьский (1928) Пленум ЦК ВКП(б). Обсуждая контрольные цифры развития народного хозяйства на 1928/29 г., он решительно отбросил предложение правых замедлить темпы индустриализации, отменить индивидуальное обложение кулаков. Пленум подтвердил линию на коллективизацию сельского хозяйства и курс на подготовку социалистического наступления по всему фронту. XVI Всесоюзная конференция ВКП(б) решительно осудила правооппортунистические «теории» и раскольнические действия оппозиционной группы, признала ее взгляды несовместимыми с пребыванием в партии.

Постановления пленумов ЦК ВКП(б) и XVI Всесоюзной партийной конференции широко обсуждались на пленумах ЦК КП(б)У, окружкомов и райкомов партии, в первичных партийных ячейках. Коммунисты, все трудящиеся республики выражали глубокое возмущение по поводу антипартийных действий раскольников и единодушно осуждали их антиленинскую платформу.

Перейти на страницу:

Все книги серии История Украинской ССР в десяти томах

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

История / Политика / Образование и наука / Военное дело
Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

Фантастика / История / Альтернативная история / Попаданцы