Читаем История Украинской ССР в десяти томах. Том восьмой полностью

Договор был составлен на русском, украинском и словацком языках. К нему прилагался протокол, в котором предусматривался порядок демаркации новой советско-чехословацкой границы и взаимный обмен населением в приграничных районах[66].

Известие о подписании договора о воссоединении Закарпатья с Украинской ССР было с огромной радостью встречено украинским народом. По всей республике проходили митинги в ознаменование этого выдающегося события. «Сбылось долгожданное! — писала 30 июня газета «Радянська Україна». — Сбылись надежды и мечты, лелеемые веками! Закарпатская Украина возвращается в лоно своей матери — Украины, в семью советских народов. Закарпатская Украина, наша дорогая, многострадальная сестра, присоединена, наконец, к своей родине. Не отрезанною от единого украинского дерева ветвью она будет жить, а единой жизнью, счастливой и солнечной, со всеми украинскими землями в пределах нашей прекрасной и вольней Украинской Советской Социалистической Республики, неотъемлемой составной части великого СССР».

Особое волнение вызвало это известие в Закарпатье. На торжественном заседании Народного совета Закарпатской Украины, состоявшемся в день подписания договора, председатель Совета И. И. Туряница, выражая мысли и чувства всего населения этой части украинской земли, говорил: «Стойко и мужественно боролись народы Закарпатской Украины за воссоединение с нашими украинскими землями, за свою культуру, народность, язык. Наконец настал долгожданный великий час.

«Это, товарищи, действительно великий час, — указывалось на VII сессии Верховного Совета УССР, проходившей в те дни. — Отныне и навеки украинский народ является хозяином на всех украинских землях. Отныне все земли Украины собраны воедино, под советское знамя, под знамя Украинской Советской Республики».

«Наступил долгожданный день — завершилось полное воссоединение украинского народа в едином украинском советском социалистическом государстве, — говорилось в обращении Верховного Совета республики к украинскому народу. — …VII сессия Верховного Совета Украинской Советской Социалистической Республики горячо приветствует украинский народ с этим знаменательным историческим событием… От имени украинского народа мы шлем населению Закарпатской Украины пламенный сердечный привет и поздравления с великим историческим событием в жизни Закарпатской Украины — с вхождением ее в великую семью советских народов».

Митинг трудящихся Ужгорода, посвященный воссоединению Закарпатской Украины с Украинской ССР. 8 июля 1945 г.

В тот знаменательный час мысли украинского народа с любовью и благодарностью обращались к ленинской Коммунистической партии и Советскому правительству, чьей заботой украинские земли наконец были собраны воедино, ко всем советским народам, чья братская помощь позволила осуществить вековечные стремления украинцев.

В послании «Великому русскому народу», принятом Верховным Советом УССР, говорилось: «В незабываемые дни победного торжества над фашистскими захватчиками советский народ принял в родные объятия братьев и сестер — закарпатских украинцев… Слава и благодарность тебе, могучий и мудрый русский народ, и всем вам, советские народы-братья, от народов Советской Украины».

Воссоединением Закарпатской Украины с СССР завершился исторический процесс объединения украинских земель в рамках одного государства. Оно стало возможным вследствие роста могущества социалистического строя, силы Советского Союза, который разгромил фашистскую Германию и ее сателлитов, вероломно напавших на него, и тем самым создал условия для свободной жизни и развития стран Восточной Европы, для их сотрудничества в интересах справедливости и мира.

Воссоединение всех украинских земель имело большое внутреннее и международное значение. Оно коренным образом изменило условия дальнейшего развития отношений между Советской страной и ее западными соседями. Взаимные территориальные претензии соседних стран чаще всего в истории служили причиной международных конфликтов. Завершение исторического процесса собирания и воссоединения украинских земель навсегда устранило возможность каких-либо территориальных споров и конфликтов между Советским Союзом и его западными соседями по этим вопросам и тем самым сделало внешние рубежи нашей страны в Европе границами мира и дружбы между народами.

Упрочение международных позиций Советского Союза. С разгромом гитлеровской Германии Великая Отечественная война советского народа против фашистских захватчиков закончилась. Борясь за справедливое дело под руководством Коммунистической партии, советский народ добился полной победы над ненавистным врагом. В Европе воцарился долгожданный мир.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах

Внешняя политика СССР во второй половине XX века всегда являлась предметом множества дискуссий и ожесточенных споров. Обилие противоречивых мнений по этой теме породило целый ряд ходячих баек, связанных как с фигурами главных игроков «холодной войны», так и со многими ключевыми событиями того времени. В своей новой книге известный советский историк Е. Ю. Спицын аргументированно приводит строго научный взгляд на эти важнейшие страницы советской и мировой истории, которые у многих соотечественников до сих пор ассоциируются с лучшими годами их жизни. Автору удалось не только найти немало любопытных фактов и осветить малоизвестные события той эпохи, но и опровергнуть массу фальшивок, связанных с Берлинскими и Ближневосточными кризисами, историей создания НАТО и ОВД, событиями Венгерского мятежа и «Пражской весны», Вьетнамской и Афганской войнами, а также историей очень непростых отношений между СССР, США и Китаем. Издание будет интересно всем любителям истории, студентам и преподавателям ВУЗов, особенно будущим дипломатам и их наставникам.

Евгений Юрьевич Спицын

История
50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное