История Украины. Южнорусские земли от первых киевских князей до Иосифа Сталина

В § 60 указывалось, что парламенты республик могут вносить изменения в свои конституции, но только такие, которые соответствуют духу союзной Конституции. Согласно § 69, союзное правительство оставляло за собой право накладывать вето на решения, принятые правительством какой-либо отдельной республики. Как уже отмечалось, Сталин считал необходимым лишить союзные республики даже иллюзорного права выхода из состава СССР. Одновременно он не только сохранил идею Конституции 1924 г. о представительстве малых народов в центральном законодательном органе, но, желая, очевидно, посмеяться над своими поклонниками в других странах, оставил за собой право указывать, сколько депутатов должна избирать та или иная республика. Поэтому в Совете национальностей Украина имела менее 200 представителей из общего числа 574. Это число, вероятно, свидетельствует об относительной значимости украинской нации по отношению к другим. Однако всякое преимущество, которое могла получить Украина благодаря большому числу депутатов, сводилось на нет во время «совместных заседаний» обеих палат Верховного Совета, поскольку в общем числе парламентариев, которое равнялось 1143, украинские делегаты оказывались в меньшинстве.

Сталин был бы никудышным марксистом, если бы забыл о том, что законы, регулирующие политическую жизнь Советской Украины, станут соответствовать реальному положению вещей только в том случае, если будут отражать экономическую реальность. Укрепленные новой Конституцией СССР связи между Украиной и Россией остались чисто теоретическими с марксистской точки зрения, так как для достижения результата Советский Союз должен был интегрировать экономику Украины в экономику всего Союза и превратить обе эти экономики в единое и нерасторжимое целое.

Примечания к дополнения к главе 6

Австрийцы и русские в Галиции

Документы об австрийских репрессиях, которым подверглись промосковиты в Галиции, содержатся в «Телерхофском альманахе», который публиковался в Галиции после Первой мировой войны (Телерхофский альманах. Львов, 1926–1929. № 1–4).

Телерхоф представлял собой самый крупный концентрационный лагерь для тех, кто был настроен прорусски; временами их число достигало 10 тысяч человек, и около 2 тысяч умерли во время эпидемии тифа. Австрийские власти позже признавали, что «среди людей, арестованных в зоне военных действий, многие были арестованы по ошибке или по ложным доносам».

Биографические сведения о Винниченко и Петлюре

Марк Винниченко вырос в семье украинских интеллигентов. Он не смог завершить свое образование, поскольку примкнул к революционерам, еще учась в гимназии, и из-за этого вынужден был покинуть Киевский университет, проучившись в нем всего один год.

В 1906–1914 гг. Винниченко писал романы (по-русски), которые пользовались популярностью в России. Они были посвящены не политике, а любви, и автору нравилось описывать сложные психологические конфликты героев, потакая вкусам не очень искушенной публики. Винниченко болел туберкулезом, и его, по-видимому, сжигал тот «внутренний жар», который часто наблюдают у людей, страдающих этой болезнью.

Люди, знавшие Винниченко, не отрицали, что намерения его были в целом достаточно благородными, чего нельзя сказать о многих его коллегах из Центральной рады.

Симон Петлюра являлся человеком совсем иного типа. Он был сыном простого извозчика, однако сумел окончить Полтавскую гимназию. Позже он работал бухгалтером в одном из коммерческих предприятий Москвы и сотрудничал с журналом «Украинская жизнь», который появился перед войной и издавался на русском языке. Петлюра принадлежал к той среде, из которой в предвоенные годы вышло много способных и энергичных людей. Именно такие люди создали, к примеру, широкое кооперативное движение в России. Многие представители этого класса успешно работали в годы войны в городских и земских союзах. В отличие от Винниченко Петлюра не обладал красноречием — ни в своих выступлениях, ни в статьях. Он был человеком действия и практических способностей, а вовсе не пропагандистом. Однако, в отличие от своих более красноречивых и эмоциональных сотрудников, он до конца оставался непримиримым врагом большевиков. Его убийца Шварцброд вполне мог быть агентом ГПУ (даже не подозревая об этом).

Первая осада Киева большевиками