З. В. Удальцова. Борьба партий в Пелопоннесе во время турецкого завоевания по данным византийского историка Критовула. — СВ, III, 1951, стр. 161—179.
10
Ducas, p. 321. 13—19.
11
Точных данных о численности турецких войск не сохранилось, ибо сведения источников противоречивы: Сфрандзи (Georgii Phrantzae Chronikon. Bonnae, 1838, p. 240.15—17. — далее Phrantz.) называет цифру в 258 тыс. Дука — 400 тыс. (Ducas, p. 333. 2—4), русский очевидец осады Константинополя турками Нестор Искандер [Повесть о Царьграде Нестора Искандера (далее — Нестор Исканде р). — «Памятники древней христианской письменности», т. 62, 1886, стр. 11] не дает точной цифры, хотя и говорит, что войско турок было неисчислимо.12
Об осаде Константинополя турками см.: П. Погодин. Обзор источников по истории осады и взятия Византии турками в 1453 г. — ЖМНП, ч. 264, 1889, август, стр. 205—258; G. Schlumberger. Le siege, la prise et le sac de Constantinople par les Turcs en 1453. Paris, 1915; E. Pears. The destruction of the Greek Empire and the Story of the Capture of Constantinople by the Turks. London, 1903; C. Amantоs. La prise de Constantinople, in: «Le cinq-centieme anniversaire de la prise de Constantinople». Athenes, 1953; F. Babinger. Mehmed der Eroberer und seine Zeit. Munchen, 1953; M. Chavarders. La chute de Constantinople. Paris, 1963; J.-J. Bouquet. Byzance et les dernie-res offensive de l'Occident centre l'Islam. Monnedorf, 1961; G. Zоras. . Athenai, 1964; St. Runciman. The Fall of Constantinople in 1453. Cambridge, 1965.13
Georgius Phrantzes. loannes Cananus, loannes Anagnostos. Bonnae, 1838, p. 240.17—241.12.
14
M. Manoussakas. Les derniers defenseurs cretois de Constantinople d'apres les documents venetiens. — «Akten des XI. Byzantin. Kongresses». Munchen, 1960.
15
Critobulos. — FHG, v. V, p. I, p. 80.
16
Duсas, p. 331.14—17. О турецких источниках, рассказывающих о взятии Константинополя, см. Н. Turkova. A propos du siege de Constantinople d'apres le Seyahatname d'Evliya Celebi. — BS, 17, 1956.
17
Phrantz., p. 243.12—14.
18
Ducas, p. 335.18—20.
19
Phrantz..., p. 250.1—3.
20
Е. V. Ivanka. Die letzten Tage von Konstantinopel. Graz.Wien, Koln, 1954; «The face of the Constantinople». London, 1955. Д. Ангелов. Турcкото завоевание и борбата на балканските народи против нашествениците. — ИП, 9, 1953; «Падение Константинополя». — BS, 14,1953.21
Phrantz., p. 261.7—13.
22
Ibid., p. 241.13—16.
23
Нестор Искандер, стр. 15—16, 21—22.
24
Phrantz., p. 291.15—292.1.
25
Dueas, p. 254—255; 261—262; 290—291.
26
Phrantz., p. 258.10—18.
27
Dueas, p. 343.27—30; 345.1—3.
28
Phrantz., p. 275.18—21.
29
Due as, p. 333. 15—18.
30
Нестор Искандер, стр. 27—28.
31
Там же, стр. 28.
32
Там же, стр. 13.
33
Phrantz., p. 281.19—282.2.
33а
Ibid., p. 282.9—12.
34
Duсas, р. 357.2—4.
35
Laonici Chalcocondylae Atheniensis historiarum libri decem. Bonnae, 1843, p. 393.17—20.
36
Phrantz., p. 280.1—286.2. Рассказ Сфрандзи совпадает с сообщением Халкокондила, расходясь с ним лишь в незначительных подробностях (Сhalсос., р. 394.14—396.11).
37
Duсas, р. 359.2—11. Е. Ivanka. Der Fall Konstantinopels und das byzantinische Geschichtsdenken. — JOBG, III, 1954; R. Browning. A Note on the Capture of Constantinople in 1453. — Byz., XXII, 1952/53; U. Вenigni. La caduta di Constantinopli ed un appello postumo ai latini. — «Bes-sarione», № 43—44, 1900.38
Нестор Искандер, стр. 38.
39
Phrantz., p. 288.20—290.8.
40
Duсas, р. 367.2—13.
41
Ibid., p. 371.13—15.
42
Абраам Анкирский. Плач на взятие Константинополя. Русск. перев. С. С. Аревшатяна. — ВВ, VII, 1953, стр. 458.
43
Стампол (Стамбол) — Истампол происходит фонетически от греч. , что означает «в город». Турки придали форме Стамбол новую этимологию, осмыслив это название как «Исламбол» («изобилие ислама»).1
J. Darrouzes. Lettres de 1453. — REB, 22, 1964, p. 72—127.
2
О греках в России см. М. Н. Тихомиров. Греки из Морей в средневековой России. — СВ, 25, 1964, стр. 166—175. Ср. еще В. И. Рутенбург. Итальянские источники о связях России и Италии в XV в. — «Труды Ленингр. отд. Института истории», 7, 1964, стр. 455—462.3
См. об этом: Г. М. Xартман. Значение греческой культуры для развития итальянского гуманизма. — ВВ, XV, 1959, стр. 118 и cл. Характерная фигура тех лет — Михаил Апостолис, который после падения Константинополя попал в плен, но, по-видимому, сумел бежать в Италию, а затем на Крит. Здесь он жил в бедности, мечтая о преподавательской деятельности и оплакивая Византию. См. о нем: D. J. Geanakoplos. Greek Scholars in Venice. Cambr.-Mass., 1962, p. 73—110 (в 1965 г. вышел новогреческий перевод).4
Е. Мuntz. Les artistes byzantins dans l'Europe latine du V
е
au XV
е
siecle. — «Revue de l'art Chretien», a. 36, 5
e
ser., t. IV, 1893, mai, p. 190.
5
J. Gill. The Council of Florence. Cambr., 1959, p. 410 f.