История Византийских императоров. От Василия I Македонянина до Михаила VI Стратиотика

Глава 3. Война с арабами. Девальвация императорства на Западе

Внешнее положение Римской империи в те годы было далеко не однозначным. На время болгарская и восточная границы оставались спокойными, и правитель Армении Ашот Багратуни (859–891), добившийся в 859 г. независимости от арабов, выступал своего рода буфером между двумя народами, получая, как нейтральная сторона, царский венец и от арабов, и от Византийского императора.

А в марте 870 г. Болгария и Византия заключили мирный договор, который включал нормы, регулирующие церковные отношения. В частности, Болгария была признана архиепископией, хотя подчиненной Константинопольскому патриарху, но с широкой автономией и высоким статусом. Достаточно сказать, что в списке священноначалия Восточной Церкви Болгарский архиепископ занимал почетное 16-е место, в то время как византийские митрополиты и архиепископы занимали 58, 59-е и последующие места[43]. Сын царя св. Михаила Симеон поселился в Константинополе, где получал образование наравне с императорскими детьми. Как следствие, Империя могла в течение 20 лет отдыхать, не опасаясь никаких неприятностей от воинственных соседей[44]. В свою очередь мир был нужен и Болгарскому царю св. Михаилу, чтобы укрепить Церковь в своей стране. И, надо отдать должное, «коварные» греки также ни разу не нарушили условий этого договора[45].

Помимо этого, Василию I удалось заключить мирный договор с россами, вождям которых он подарил много шелковых тканей, золотых и серебряных украшений, а те в ответ приняли архиепископа, рукоположенного св. Игнатием и получившего благословение на проповедь Слова Божия в далекой северной стране. Славяне, поселившиеся в Греции, Македонии, Адриатике, усмиренные еще при императоре Михаиле III, склонялись к близости с Византией, и ее культурное влияние начинало играть все большую роль. Вставал еще вопрос об отношениях с Венецией. Как Римский император, Македонянин был, конечно, недоволен тем, что Венеция уже фактически вышла из состава Империи, но ввиду арабской опасности в Италии он вынужденно мирился с этим обстоятельством.

Положение дел в Аббасидском халифате было далеко не однозначным. Только что прошла череда дворцовых переворотов, наглядно продемонстрировавших силу турецких гвардейцев и слабость их хозяина — халифа. После смерти самого молодого халифа в истории мусульманского мира аль-Мутазза Биллаха Мухаммада ибн Джафара аль-Мутаваккиля (867–870), довершившего внутренний разгром системы управления и ввергнувшего страну в хаос братоубийственной войны, ситуация заметно улучшилась героическими усилиями последующих правителей мусульманского мира. В 870 г., после того как аль-Мутазз отказался от престола и погиб, его сменил аль-Мухтади Биллах Муххамад ибн Харун аль-Васик (870–871) — по виду робкий и нежный молодой человек, большой поклонник богословия. Турки обеспечили избрание его новым халифом, будучи абсолютно уверены в том, что тот станет их марионеткой. Увы, они горько ошиблись: это был человек с железным характером и невероятной волей, способный согнуть и сломить любого врага. Турки к этому времени настолько разложились от безделья и богатств, что уже не представляли организованных подразделений, подвластных своим командирам. А потому аль-Васик решил действовать немедля[46].

К сожалению для него, реализация замыслов наткнулась на интересы двух полководцев, решивших избавиться от своего правителя, — Салиха ибн Васифа и Мухаммеда ибн Буге. Вместо того чтобы направиться на подавление мятежных хураджитов, они повернули свои армии против халифа. В окружении верных берберов с обнаженной саблей халиф отбивал атаки изменников, которым помогали турки; но в конце концов был взят в плен. Напрасно, однако, турки пытались пытками вынудить его отречься от престола — халиф мужественно принял смерть. Однако его гибель была не напрасна — героическое поведение аль-Васика пробудило национальную гордость арабов и подорвало уверенность (или, правильнее сказать, наглость) турецких военачальников.