Читаем История военного искусства с древнейших времен до XVII столетия полностью

Сражение при Фарсале (29 июня 48 г. до Р. X.). Армия Помпея состояла из 47 000 пехоты, из 7000 конницы и около 30 000 вспомогательных войск, всего до 90 000 войск. Цезарь имел 22 000 линейной пехоты, 1000 конницы и около 20 000 вспомогательных войск, всего 42 000—43 000 чел. Обе армии строились в 250–300 шагах одна от другой: армия Цезаря в три линии, имея на правом фланге конницу вперемешку с когортами лучшей пехоты. Кроме того, за правым крылом Цезарь поставил 6 отборных когорт в виде общего резерва; 2 когорты оставлены в лагере. Помпей также построил армию в три линии, распределив 2000 ветеранов-волонтеров по всему фронту, а на левом крыле – всю кавалерию; 7 когорт оставлены в лагере.

Цезарь объехал войска, ободрил и воодушевил их краткой речью, заметил 6 когортам резерва, что от них будет зависеть решение судьбы боя, советовал при действиях против изнеженных римских всадников наносить им удары в лицо, дабы скорее обратить их в бегство, и затем сам стал на правом фланге.

Помпей приказал своим войскам выжидать атаки противника на месте; тогда Цезарь двинул свои войска вперед, но старые и опытные легионы его, увидев, что Помпеевы войска стояли неподвижно на месте, сами остановились на близком расстоянии от них, перевели дух, устроились в рядах и, разом бросив в неприятеля свои пилумы, стремительно ударили в мечи. В это время конница Помпея, имея за собою стрелков и пращников, двинулась вперед и оттеснила конницу Цезаря. Но 6 резервных когорт, сделав перемену фронта направо, атаковали ее так неожиданно и с такою силою, что вся конница Помпея пришла в расстройство и беспорядок, была опрокинута и, обратившись в бегство, бежала до самых высот, на которых был расположен лагерь Помпея. Находившиеся за нею стрелки и пращники были истреблены, и 6 резервных когорт захождением налево ударили во фланг и в тыл левофланговых легионов Помпея; 3-я же линия Цезаря подкрепила атаку 1-й и 2-й линий с фронта. Армия Помпея не выдержала тройной атаки с фронта, во фланг и в тыл и обратилась в бегство к лагерю. Цезарь преследовал их и штурмовал лагерь, а затем, окружив остатки разбитой армии Помпея на близлежащих высотах, заставил их положить оружие, но не сделал им никакого насилия.

Урон Цезаря, по его словам, был 30 центурионов и 200 рядовых воинов; потери Помпея —15 000 чел. убитыми и ранеными и 24 000 взятыми в плен; остальные рассеялись во все стороны.

Эту решительнейшую из всех своих побед Цезарь одержал благодаря искусному употреблению 4-й линии (6 отборных когорт) – общего резерва.

Рассмотренные нами два похода Цезаря, – в 52-м г. до н. э. против Верцингеторикса в Галлии и 49–48 г. до н. э. против Помпея в Греции – показывают, насколько военное искусство усовершенствовалось в особенности с технической стороны. Тактика Цезаря – совершенный прототип глубокой тактики; атаки его в бою не сводятся, как прежде, к лобовому удару, к победе на фронте; напротив, он ищет ее на фланге, в слабейшей части боевого порядка противника.

С другой стороны, описание сражения при Фарсале показывает, что со времен Мария бой легких войск как бы потерял значение, атака начинается прямо ударом линейной пехоты, как это применялось впоследствии у новых народов в эпоху линейной тактики.

В области стратегического искусства Юлий Цезарь, подобно своим великим предшественникам – Александру Македонскому и Ганнибалу, отличается всегда смелой постановкой цели и методическим исполнением. Подобно Ганнибалу, Цезарь поражает необыкновенным глазомером полководца и разнообразием в выборе средств и способов для достижения победы над противником. Явления природы, политика, духовный мир человека – часто служили великому Цезарю средствами, из которых он извлекал недостающие ему силы, почему подробное и внимательное изучение его походов в высокой степени полезно.

Падение римского военного искусства в эпоху императоров

Со времен гражданских войн и Юлия Цезаря римские солдаты стали как бы товарищами полководцев, их соумышленниками в гражданских междоусобицах. Понемногу они приблизились к кормилу власти в государстве, и наступило падение легиона. Военное звание перестало быть правом и обязанностью гражданина, а сделалось ремеслом более или менее прибыльным. Мы видели уже, что император Август, захватив власть в свои руки, искал опоры в войске, но с другой стороны и принял меры к устранению влияния войск на себя. Он ввел постоянную армию, пополняемую набором наполовину из завоеванных народов, и разместил ее в постоянных лагерях на границах государства. Цель была достигнута, но ненадолго. Нападение варваров и внутренние смуты вызывали чрезмерное напряжение в деятельности войск, и это совпало с упадком военного духа в народе, питавшем уже отвращение к тягостям военной службы. На пополнение легионов стали принимать преступников, разбойников и т. п.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Вече)

Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена
Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена

В книге историка Вольфганга Акунова раскрывается история многолетнего вооруженного конфликта между военно-духовным Тевтонским орденом Пресвятой Девы Марии, Великим княжеством Литовским и Польским королевством (XIII–XVI вв.). Основное внимание уделяется т. н. Великой войне (1310–1411) между орденом, Литвой и Польшей, завершившейся разгромом орденской армии в битве при Грюнвальде 15 июля 1410 г., последовавшей затем неудачной для победителей осаде орденской столицы Мариенбурга (Мальборга), Первому и Второму Торуньскому миру, 13-летней войне между орденом, его светскими подданными и Польшей и дальнейшей истории ордена, вплоть до превращения Прусского государства 1525 г. в вассальное по отношению к Польше светское герцогство Пруссию – зародыш будущего Прусского королевства Гогенцоллернов.Личное мужество прославило тевтонских рыцарей, но сражались они за исторически обреченное дело.

Вольфганг Викторович Акунов

История

Похожие книги

История военно-окружной системы в России. 1862–1918
История военно-окружной системы в России. 1862–1918

В настоящем труде предпринята первая в отечественной исторической науке попытка комплексного анализа более чем пятидесятилетнего опыта военно-окружной организации дореволюционной российской армии – опыта сложного и не прямолинейного. Возникнув в ходе военных реформ Д.А. Милютина, после поражения России в Крымской войне, военные округа стали становым хребтом организации армии мирного времени. На случай войны приграничные округа представляли собой готовые полевые армии, а тыловые становились ресурсной базой воюющей армии, готовя ей людское пополнение и снабжая всем необходимым. До 1917 г. военно-окружная система была испытана несколькими крупномасштабными региональными войнами и одной мировой, потребовавшими максимального напряжения всех людских и материальных возможностей империи. В монографии раскрыты основные этапы создания и эволюции военно-окружной системы, особенности ее функционирования в мирное время и в годы военных испытаний, различие структуры и деятельности внутренних и приграничных округов, непрофильные, прежде всего полицейские функции войск. Дана характеристика командному составу округов на разных этапах их развития. Особое внимание авторы уделили ключевым периодам истории России второй половины XIX – начала XX в. и месту в них военно-окружной системы: времени Великих реформ Александра II, Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., Русско-японской войны 1904–1905 гг., Первой мировой войны 1914–1918 гг. и революционных циклов 1905–1907 гг. и 1917 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Валерий Евгеньевич Ковалев , Николай Федорович Ковалевский

Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы / Детективы
Мифы Великой Победы
Мифы Великой Победы

НОВАЯ КНИГА АРМЕНА ГАСПАРЯНА. Беспристрастный разбор самых сложных и дискуссионных вопросов Великой Отечественной войны, прочно овеянных мифами как в исторической литературе, так и в массовом сознании.Какое место занимали народы Советского Союза в расовой теории Третьего Рейха?Почему расстреляли генерала Павлова?Воевал ли миллион русских под знаменами Гитлера?Воевали ли поляки в Вермахте?Какими преступлениями «прославились» эстонские каратели?Как работала милиция в блокадном Ленинграде?Помог ли Красной Армии Второй фронт?Известный журналист и историк, на основе новейших исследований, отвечает на эти и другие важные вопросы нашей Победы.«Могли ли мы подумать в 1988 году, что нашему поколению придется отстаивать историческую правду о Великой Отечественной? Тогда это казалось невероятным. И тем не менее, в нынешних условиях информационного давления на Россию это становится одной из важнейших задач. В этой книге вы найдете разбор самых часто фальсифицируемых эпизодов 80-летней давности…» (Армен Гаспарян)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Армен Сумбатович Гаспарян

Военное дело / Публицистика / Документальное