Читаем История военного искусства с древнейших времен до XVII столетия полностью

Насколько несовершенны были перевозочные средства, можно судить по тому, что 33-фунтовое орудие на своем лафете тащилось 21-ю лошадью, тогда как наша 24-фунтовая пушка, более тяжелая, перевозится на 8 лошадях.

Развитие артиллерии росло с ее силою. Генрих II учредил комиссаров артиллерийских парков, бывших настоящими подрядчиками по заготовлению лошадей, сбруи, повозок и вожатых, необходимых для передвижения артиллерии.

Состав артиллерийского металла был из 10 частей олова на 100 частей меди. Это та же пропорция, которая употребляется и ныне. Артиллерия имела в это время сильные и верные зажигательные снаряды.

Граната состояла из пустого ядра хрупкого металла, набитого до трех четвертей пустоты порохом; остальное пространство наполнялось зажигательным составом, который воспламеняли перед бросанием снаряда рукою.

Зажигательные стрелы, бросаемые луками, арбалетами и аркебузами, все еще оставались в употреблении.

В немецкой артиллерии в конце XVI столетия секретно производились опыты над стрельбою из мортир разрывными снарядами.

В начале XVII века испанцы не сумели сохранить ту простоту, которую Карл V старался ввести в артиллерии. Они снова имели 50 родов орудий, с 20 различными калибрами, которые изменялись по особым правилам и составляли два отдела: первый, начинавшийся с 40-фунтового калибра и содержавший 20, 10, 5, 2½ фунта и т. д., и другой, в котором были калибры: 48, 24, 12, 6, 3, 1½ фунта и т. д.; длина всех этих орудий, вроде кулеврин, была 30 калибров и более. Было стремление оставить эти длинные орудия и заменить их орудиями вроде пушек, которых длина изменялась для больших орудий от 18 и дли меньших от 24 калибров. Испанские орудия большею частью были без дельфинов.

Мортирами бросали под большими углами возвышения не только ядра и зажигательные снаряды, но и камни, гвозди, куски железа и обломки цепей. Стрельба пустотелыми снарядами испанцам не была известна.

Во избежание несчастий заряжание орудия производилось со всеми предосторожностями. После чистки канала банником заряд посылался на место металлическим совком и покрывался пыжом из сена, соломы или пеньки, потом осторожно вкладывался снаряд и опять прибивался на месте пыжом. Бумажные картузы были известны, но их употребляли исключительно для быстрой стрельбы.

Испытание над стрельбою разрывными снарядами, обращенными трубкою к заряду, не привело ни к чему. Для разбивания ворот испанцы употребляли петарды.

Между тем артиллерия обязана своими успехами не испанцам, а их настойчивым противникам.

Нидерландские Соединенные Штаты приняли 48-, 24-, 12– и 6-фунтовые орудия, которые должны были служить одинаково на суше и на море. Цапфы этих орудий располагались на полкалибра ниже оси орудия. У них были дельфины, виноград и, иногда, для сбережения орудий, затравочный винт; 12-фунтовое орудие называлось полевым орудием; оно и 6-фунтовое орудие имели больший относительный вес и большую длину против остальных пушек; употреблялись они для стрельбы через амбразуры. Лафеты были хорошо изготовлены и однообразны.

Однообразие при изготовлении орудий и лафетов, простота материальной части, употребление только четырех, хорошо избранных, калибров – все это выдвинуло нидерландскую артиллерию значительно вперед сравнительно с другими. Здесь же были изобретены и бомбы, употребление которых было столь же безопасно, как и употребление остальных снарядов.

В начале XVII столетия французская артиллерия продолжала держаться своих прежних шести калибров. Кроме того, было прибавлено крепостное орудие с подвижною камерою, заряжающееся с казенной части. Мортиры были исключены из французской артиллерии.

Порох составлялся, всегда по весу, из 7 частей селитры, 1¼ серы и 1 части угля. Порох этот был так же силен, как современный черный порох. Употребление бомб было введено во Франции англичанином Мальтусом, служившим в Нидерландах. Этот новый снаряд он употребил в первый раз при осаде крепости Лямот (Lamotte) в 1634 году. Им же до 1650 года во Франции были введены мортиры 10-, 12– и 14-дюймового калибра. Очко бомбы было обращено к дулу. Бомба обсыпалась землей, оставляя снаружи одну лишь трубку, чем гарантировали от передачи огня заряду. Перед выстрелом бомбардир зажигал сначала трубку, а потом уже сообщал огонь заряду. Следовательно, бомба выстреливалась, так сказать, двумя огнями (а deux feux).

Такой способ стрельбы бомбами был в употреблении во всей Европе. Бомбы имели не одну только сферическую форму; во Франции, Германии, Италии и Польше им давали форму продолговатую.

Что касается до ручного огнестрельного оружия, то оно в изобретении полки получило значительное усовершенствование.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Вече)

Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена
Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена

В книге историка Вольфганга Акунова раскрывается история многолетнего вооруженного конфликта между военно-духовным Тевтонским орденом Пресвятой Девы Марии, Великим княжеством Литовским и Польским королевством (XIII–XVI вв.). Основное внимание уделяется т. н. Великой войне (1310–1411) между орденом, Литвой и Польшей, завершившейся разгромом орденской армии в битве при Грюнвальде 15 июля 1410 г., последовавшей затем неудачной для победителей осаде орденской столицы Мариенбурга (Мальборга), Первому и Второму Торуньскому миру, 13-летней войне между орденом, его светскими подданными и Польшей и дальнейшей истории ордена, вплоть до превращения Прусского государства 1525 г. в вассальное по отношению к Польше светское герцогство Пруссию – зародыш будущего Прусского королевства Гогенцоллернов.Личное мужество прославило тевтонских рыцарей, но сражались они за исторически обреченное дело.

Вольфганг Викторович Акунов

История

Похожие книги

История военно-окружной системы в России. 1862–1918
История военно-окружной системы в России. 1862–1918

В настоящем труде предпринята первая в отечественной исторической науке попытка комплексного анализа более чем пятидесятилетнего опыта военно-окружной организации дореволюционной российской армии – опыта сложного и не прямолинейного. Возникнув в ходе военных реформ Д.А. Милютина, после поражения России в Крымской войне, военные округа стали становым хребтом организации армии мирного времени. На случай войны приграничные округа представляли собой готовые полевые армии, а тыловые становились ресурсной базой воюющей армии, готовя ей людское пополнение и снабжая всем необходимым. До 1917 г. военно-окружная система была испытана несколькими крупномасштабными региональными войнами и одной мировой, потребовавшими максимального напряжения всех людских и материальных возможностей империи. В монографии раскрыты основные этапы создания и эволюции военно-окружной системы, особенности ее функционирования в мирное время и в годы военных испытаний, различие структуры и деятельности внутренних и приграничных округов, непрофильные, прежде всего полицейские функции войск. Дана характеристика командному составу округов на разных этапах их развития. Особое внимание авторы уделили ключевым периодам истории России второй половины XIX – начала XX в. и месту в них военно-окружной системы: времени Великих реформ Александра II, Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., Русско-японской войны 1904–1905 гг., Первой мировой войны 1914–1918 гг. и революционных циклов 1905–1907 гг. и 1917 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Валерий Евгеньевич Ковалев , Николай Федорович Ковалевский

Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы / Детективы
Мифы Великой Победы
Мифы Великой Победы

НОВАЯ КНИГА АРМЕНА ГАСПАРЯНА. Беспристрастный разбор самых сложных и дискуссионных вопросов Великой Отечественной войны, прочно овеянных мифами как в исторической литературе, так и в массовом сознании.Какое место занимали народы Советского Союза в расовой теории Третьего Рейха?Почему расстреляли генерала Павлова?Воевал ли миллион русских под знаменами Гитлера?Воевали ли поляки в Вермахте?Какими преступлениями «прославились» эстонские каратели?Как работала милиция в блокадном Ленинграде?Помог ли Красной Армии Второй фронт?Известный журналист и историк, на основе новейших исследований, отвечает на эти и другие важные вопросы нашей Победы.«Могли ли мы подумать в 1988 году, что нашему поколению придется отстаивать историческую правду о Великой Отечественной? Тогда это казалось невероятным. И тем не менее, в нынешних условиях информационного давления на Россию это становится одной из важнейших задач. В этой книге вы найдете разбор самых часто фальсифицируемых эпизодов 80-летней давности…» (Армен Гаспарян)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Армен Сумбатович Гаспарян

Военное дело / Публицистика / Документальное