Читаем История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств полностью

Мтиулетинцы, задержавши архимандрита, требовали, чтобы Талызин оставил Ломис, ехал в Ананур и оттуда вел уже с ними переговоры[457], за что и были вновь атакованы. 3 августа Талызин разорил две деревни Верхнюю и Среднюю Млети и надеялся, что этим поступком заставит осетин самих прийти к нему просить прощения, но предположения его не оправдались. Напротив, разорение деревень взволновало многие племена[458], и князь Волконский, не достигши никаких результатов, возвратился обратно в Тифлис.

Севастопольского мушкетерского полка майор Мелла, занимавший с одним батальоном ломисский пост и окруженный взбунтовавшимися, узнав о возвращении князя Волконского в Тифлис, также отступил. Не надеясь пробиться сквозь толпу, он донес, что сжег весь свой обоз, лафеты, зарыл три орудия в землю и потом прошел сквозь неприятеля. На самом деле он только бросил свою артиллерию[459] и пришел с самою ничтожною потерею, что и доказывало об излишней боязни толпы, которая была весьма плохо вооружена.

Отдача во власть горцев ломисского поста открыла им все ксанские владения и путь в Карталинию. Деревни князей Эрнстовых были разорены за приверженность их к России, и опасность угрожала даже городу Гори. Ксанские жители дали присягу не пропускать взбунтовавшихся к Ломису, и мтиулетинцы должны были возвратиться к Анануру.

«Возмущение тагаурцев, – доносил князь Волконский императору Александру[460], – прежде еще выступления войск к Эривани прервало свободное сношение с линиею. Вскоре потом горские жители Арагвы еще больше преградили путь. Наконец, присоединение к ним прилежащих народов подает уже им способы присоединить к себе осетинцев и других жителей верхней Карталинии, так что не уверен я даже в отправлении почт, через самые отдаленные ущелья Осетии. Неоднократно относился я к генералу Глазенапу послать казацкие полки и рекрут, вооружа сих сколько возможно, но по сие время о приближении их не слышу; одними же войсками, оставшимися в Грузии, не могу укротить бунтующих и восстановить свободного пути, тем более что все татары в Сомхетии и Шамшадили бунтуют и даже прерывают сношения с корпусом, блокирующим Эривань, будучи подкрепляемы персиянами и присутствием царевичей, а на сих днях грузинских князей первейших фамилий захватили, побив нескольких, что произвело уныние в жителях».

Восстание татар разных дистанций (округов) прекратило всякое сообщение Эриванского отряда с Грузиею. Весть о плачевной участи грузинских князей, попавших в плен, и распространившаяся молва о положении, в каком находился сам князь Цицианов, окруженный персиянами, были далеко не в пользу главнокомандующего. Всеобщее мнение обрекло тогда его и весь отряд на верную погибель. Персидские войска, под начальством царевича Александра, проникли в Памбакскую провинцию с намерением прервать сообщение и отрезать путь отступления князю Цицианову. Памбакский агалар Наги-бек собрал себе партию татар, с которыми нападал на проезжающих, грабил и убивал их. Этот Наги-бек еще при грузинских царях ушел во владения хана Эриванского и потом за обиду, нанесенную ему ханом, снова хотел возвратиться в Грузию, но не был принят князем Цициановым. Хотя Наги-бек и был изгнан из пределов Грузии, но он успел, однако же, возмутить большую часть татарского населения, которое и перешло на сторону персиян, явившихся в Памбаки с царевичем Александром.

Последний пытался овладеть Кара-Килисом, как главным складочным пунктом Эриванского отряда, но не преуспев в этом, двинулся навстречу транспорту с провиантом, отправленным из Тифлиса, 15 августа, под начальством майора Стахиева. На помощь транспорту был выслан из Эриванского отряда Тифлисского мушкетерского полка майор Монтрезор с 350 человеками и тремя орудиями, с приказанием, чтобы он опасные места проходил ночью, так как везде были неприятельские конные партии, которым противопоставить кавалерии он не мог.

22 августа раненый армянин принес известие, что майор Монтрезор, по выходе из Эривани, хотя и был преследуем персидскою партиею в 500 человек, но успел дойти до местечка

Сарали, находящегося в десяти верстах от Кара-Килиса, где 21 августа наткнулся на войска царевича Александра и был им разбит. Монтрезор отбивался с успехом до тех пор, пока были у него снаряды и патроны в сумах, но когда не стало ни того ни другого, тогда солдаты с отчаянием ударили в штыки и не сдались, пока все не погибли в рукопашном бою. Несколько грузин спаслись бегством; 2 тяжелораненых офицера и 10 рядовых захвачены в плен, причем сам Монтрезор был убит[461].

Перейти на страницу:

Все книги серии История войны и владычества русских на Кавказе

История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств
История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств

После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова. Однако Цицианов не стал простым исполнителем его указаний; он внес в план действий много своего, личного, оригинального, и, быть может, это-то содействовало более всего успеху русского оружия и дипломатии на Кавказе.

Николай Федорович Дубровин

История / Образование и наука

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука