Читаем История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств полностью

Глазенап торопился воспользоваться данным ему разрешением, так как недостаток войск на Кавказской линии был весьма ощутителен. На всем пространстве от Кизляра до земель Черноморского войска было расположено три с половиною полка пехоты и четыре драгунских, имевших весьма большой некомплект в людях[494] и в лошадях. Последние, от беспрерывных переходов и преследований неприятеля, пришли в такое изнурение, что драгунские части нельзя было считать полками[495]. Хотя на усиление кавалерии было отправлено шесть донских полков, но «донское войско, – доносил Глазенап[496], – особливо вновь пришедшие полки, от неимения хорошего вооружения, да и лошадей, против здешних народов, упражняющихся всегда в военном действии, совершенно неудобны, кроме как содержать кордон, и то при каждом нападении всегда бывает важный урон с нашей стороны одних только донских казаков, как не имеющих особливой способности действовать против здешних народов. Те только полки хороши, которые, прослуживши здесь два года и будучи всегда в военной практике, из необходимости исправились сами хорошим оружием».

Недостаток боевых средств и беспрерывные вторжения хищнических партий препятствовали Глазенапу открыть безотлагательно сообщение с Грузией. Он принужден был ожидать прибытия подкреплений и отражать нападение горцев. Собравши толпу в несколько тысяч человек, закубанцы вместе с кабардинцами разъезжали повсюду, нападали на посты и табуны скота и лошадей, пасшихся возле селений. Близстоявшие войска каждый раз выходили на преследование хищников, но или не догоняли их, или, преследуя одну партию, давали средства другой прорываться в места, оставленные без защиты.

Не имея средств сосредоточить значительный отряд для наступательных действий и наказания хищников, Глазенап несколько раз вызывал к себе преданных к нам кабардинских князей, имевших русские чины, но никто из них не ехал, из опасения мщения товарищей. Только иногда наведывался князь Айдемиров, но и тот всегда уклонялся от разговора по делам его соотечественников. Он сообщал только, что кабардинцы созывают частые собрания, что одна половина желает установить суды, а другая их отвергает; что, после долгих споров, собрание обыкновенно расходится в разные стороны и отправляется на хищничество под предводительством самих князей[497].

Айдемиров сообщил, однако же, что закубанцы, собравшись в значительных силах на противоположном берегу Кубани, ожидают только удобного случая, чтобы ворваться в наши границы; что в толпе хищников находятся ногайцы и абазинцы и что все сборище ощущает недостаток в хлебе. Голод был достаточным двигателем на хищничество, и потому начальство Кавказской линии должно было ежеминутно ожидать переправы неприятеля на правый берег реки Кубани. Для наблюдения за сборищем был выставлен у Баталпашинской переправы отряд, под начальством генерал-майора Лихачева, из шести рот 16-го егерского полка, двух донских полков, 200 кубанских казаков и четырех орудий. Другой отряд, из 200 пеших драгун, 300 хоперских казаков с четырьмя орудиями, сосредоточен у Невинного мыса, под начальством подполковника барона Бомбеля; третий из 200 пеших драгун Борисоглебского полка, Донского Селиванова полка с четырьмя орудиями, под командою генерал-майора Дехтерева, стоял у Брыкской горы. Все три отряда были подчинены генерал-майору Лихачеву. Одна рота Суздальского полка находилась в селении Николаевском Ставропольского уезда.

Против кабардинцев, на левом берегу реки Малки, где всего чаще совершалась переправа, стоял генерал-майор Мейер с тремя гренадерскими ротами своего Казанского мушкетерского полка, тремя гренадерскими ротами Вологодского полка и тремя казачьими полками. Последние содержали почти сплошные пикеты по реке Малке, начиная от Моздока и прямою чертою до Константиногорска. В крепости Екатериноградской было две мушкетерские роты Вологодского полка и два эскадрона Нижегородского драгунского полка; в селениях Солдатском и Прохладном стояло по одной роте Вологодского полка с одним орудием. В Георгиевске находилась одна рота Казанского мушкетерского полка с остальными эскадронами Нижегородского драгунского полка. В Темнолеске и Кумском штерншанце расположено было по роте Суздальского полка, а дистанция от Кизляра до станицы Калиновской, за недостатком войск, была занята пятью ротами Кизлярского гарнизонного полка[498].

Все эти войска были необходимы для защиты тех пунктов, в которых находились, и генерал Глазенап не имел в своем распоряжении ни одной свободной части, с которою мог бы двинуться на усмирение кабардинцев и других горских племен, живших за рекою Кубанью. Находя свое положение весьма критическим и опасным, он просил о присылке на линию новых войск и доносил, что без этого не может приступить к восстановлению сообщения с Грузиею.

Перейти на страницу:

Все книги серии История войны и владычества русских на Кавказе

История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств
История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств

После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова. Однако Цицианов не стал простым исполнителем его указаний; он внес в план действий много своего, личного, оригинального, и, быть может, это-то содействовало более всего успеху русского оружия и дипломатии на Кавказе.

Николай Федорович Дубровин

История / Образование и наука

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука