Читаем История войны и владычества русских на Кавказе. Народы, населяющие Закавказье. Том 2 полностью

Для охранения прав каждого члена общества существовали правительственные учреждения, и во главе их стоял верховный царский суд.

В суде этом председательствовал сам царь и присутствовали: а) наследник царский; б) прочие царевичи, по особому царскому назначению; в) мдиван-беки – советники или собственно судьи – четыре князя карталинских и четыре кахетинских[43]; г) мдиваны, или лица, назначаемые собственно для исполнения дел, производимых в суде; и д) тавалидар, хранитель письменных дел и разных актов верховного царева суда. На его же обязанности лежало собирать и хранить деньги, взыскиваемые по суду с виновных.

В верховном суде рассматривались дела как Карталинии, так и Кахетии.

Дела ясные царь решал сам, но если они были запутаны, неполны или особенно важны, то он передавал их в верховный суд, где сам иногда присутствовал при производстве дела. По большей же части он поручал решение одним судьям, которые, руководясь формою, установленною в законах, призывали в заседание преступника, истца, ответчика и свидетелей, рассматривали их показания, дополняли их удостоверениями и, приведя дело в совершенную ясность, сообразуясь с законами или с обычаями того народа, у которого произошел разбираемый случай, произносили приговор и вносили его к царю на утверждение. От произвола царя зависело поступить согласно приговору верховного суда или иначе.

К царю же приносимы были жалобы на неправое решение низших судебных мест и властей, и в таком случае дело рассматриваемо было или царем, или в верховном суде.

Судьи могли быть не моложе 25 лет. Им запрещено было производить суд в торжественные и праздничные дни, но убийц и разбойников закон повелевал судить и в ев. Четыредесятницу. Преступников не наказывали тотчас же, а спустя некоторое время. В законах сказано было, что если царь велит наказать преступника, то есаулы должны помедлить. Если царь признает преступника виновным, то и народ должен быть согласен.

Все вообще дела решались весьма скоро и почти без всякого письменного производства, одним словесным разбирательством. О всяком же решении верховного суда исходил барат, или указ за царскою печатью, заключавший в себе содержание приговора.

За каждое дело, решенное в верховном суде, взималась установленная пошлина, из которой часть принадлежала царю, часть царевичам, участвовавшим в суде, и часть мдиван-бекам, мдиванам, тавалидару и прочим членам суда.

Непосредственно за верховным царевым судом, одною ступенью ниже, были так называемые частные суды: карталинский, кахетинский и телавский. Первые два находились в Тифлисе, а последний в Телаве. Ведению этого последнего суда подлежал самый город Телав и весь округ Средней Кахетии; остальная же часть Кахетии причислена была к суду кахетинскому. Частные суды состояли: первый из четырех мдиван-беков, князей карталинских, а второй и третий – каждый из четырех мдиван-беков, князей кахетинских. Будучи членами верховного царева суда и решая там дела совместно с прочими членами, здесь мдиван-беки имели отдельное присутствие.

Обязанностью суда было разбирательство дел низших классов жителей Тифлиса и таких мест Карталинии, где волости, селения и деревни управлялись моуравами, не имевшими власти судебной. На суд мдиван-беков поступали все те иски по членовредительствам и насилиям, которые составляли вторую степень уголовных преступлений. По этим делам они представляли свои приговоры на рассмотрение царя, без утверждения которого не могли приводить их в исполнение.

Мдиван-беки принимали доносы в разных злоумышлениях. Если из следствия оказывалось, что преступление относилось до князей и пользующихся преимуществами дворян, то тогда мдиван-беки представляли дело на суждение верховного суда; в делах же второстепенных, при обвинении людей низшего состояния, составляли сами приговор и препровождали его царю на утверждение.

Перейти на страницу:

Все книги серии История войны и владычества русских на Кавказе

История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств
История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств

После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова. Однако Цицианов не стал простым исполнителем его указаний; он внес в план действий много своего, личного, оригинального, и, быть может, это-то содействовало более всего успеху русского оружия и дипломатии на Кавказе.

Николай Федорович Дубровин

История / Образование и наука

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука