Читаем История войны и владычества русских на Кавказе. Новые главнокомандующие на Кавказе после смерти князя Цицианова. Приготовления Персии и Турции к откр полностью

Таковы были последствия арпачайской победы, вместе с донесением о которой граф Гудович просил уволить его от звания главнокомандующего на Кавказе. Еще в конце 1806 года, до разрыва с Турцией, он писал о том же министру иностранных дел. Человек подозрительный, но самолюбивый, граф Гудович считал себя обиженным тем, что заслуги его по усмирению волнений в ханствах Карабахском и Шекинском и действия в Дагестане не были оценены должным образом.

«Из почтеннейших сообщений вашего высокопревосходительства, – писал он барону Будбергу, – я вижу и чувствую во всей силе милость и дружбу вашу, когда стараетесь утешать меня прописанием высочайшей апробации его императорского величества распоряжений моих, но когда после нескольких успехов, с сохранением войск и казны его величества, которые хотя не приписываю я одному моему искусству и усердию, но и счастью, не удостоился я прямо получить высочайшее благоволение всемилостивейшего Государя, – каковые известно мне по делам часто получал покойный князь Цицианов и при бывших важных неудачах с потерей знатного числа войск и издержек, с тем, что я нашел все почти в беспорядке, – то и не могу не сокрушаться до бесконечности.

Одна пружина, подкрепляющая мою старость и недуги, удостоиться получить высочайшее благоволение, но когда не удостоен, то и считаю, что я и несчастлив, и служба моя не угодна; почему, при столь трудном посте и тяжких трудах, опасаясь от душевного сокрушения и больше ослабеть в силах моих и сделать от того, против воли моей и неограниченного усердия, какое упущение, покорнейше прошу вас, мой милостивец, довести сию мою печаль до сведения всемилостивейшего Государя, что почту себе за особливое благодеяние»[244].

Барон Будберг отвечал, что при тогдашнем положении дел не решается желание главнокомандующего довести до сведения императора, и просил графа Гудовича отложить свое намерение оставить край до более удобного времени. Последовавшие за тем обстоятельства: неудачные действия в Карсском пашалыке и у Ахалкалак причинили графу Гудовичу еще большее душевное расстройство. Полагая, что неудачи эти будут иметь влияние при оценке заслуг его в арпачайском сражении, он повторил свою просьбу об увольнении от службы, но император не изъявил на то своего согласия. Пожаловав графу Гудовичу звание генерал-фельдмаршала, Государь выразил желание, чтобы он до времени сохранил звание главнокомандующего. «Настоящее положение дел во вверенном вам крае, – писал император, – требует прозорливого наблюдения вашей опытности, и начатые вами подвиги ожидают теперь столь же благоразумного окончания оных прочным миром. Я не сомневаюсь, что сии причины если не убедят вас посвятить службе отечественной еще некоторое время, то, по крайней мере, не умалят вашего усердия и деятельности до тех пор, пока не приищется для замещения столь важного поста достойный по вас преемник»[245].

Глава 9

Переговоры с персиянами о мире. Перемирие с турками. Происшествия в Имеретин. Недоброжелательство царя Соломона. Предположение об удалении его и устройстве временного управления в Имеретин. Некомплект в войсках Кавказского корпуса. Рескрипт императора графу Гудовичу


Арпачайское сражение, закончившее собой действия наши в азиатской Турции, убедило персиян в невозможности открытой борьбы с русскими. Представители этой державы сознавали, что если турки, имевшие лучшую боевую организацию, потерпели поражение, то им нечего и думать об одержании в полевом сражении успеха над русскими войсками. Главнокомандующий не без основания мог предполагать, что последняя победа его значительно ускорит окончание переговоров с персиянами. Предположение это казалось тем более вероятным, что сношения наши с тегеранским двором не прекращались. В апреле 1807 года Аббас-Мирза писал графу Гудовичу, что на предложение России вступить в мирное соглашение Персия выразила полную готовность, и с приезда майора Степанова в Тавриз военные действия были прекращены, хотя, по словам принца, то время было весьма удобно «к продолжению враждебных действий».

Оставаясь и теперь при том убеждении, что для Персии весьма полезны мирные отношения в России, Аббас-Мирза обещал не препятствовать торговле, все недоразумения решать полюбовно через посредников, но присылку полномочных для заключения перемирия считал возможным и полезным только тогда, когда оба двора будут знать заранее предварительные условия мира.

Перейти на страницу:

Все книги серии История войны и владычества русских на Кавказе

История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств
История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств

После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова. Однако Цицианов не стал простым исполнителем его указаний; он внес в план действий много своего, личного, оригинального, и, быть может, это-то содействовало более всего успеху русского оружия и дипломатии на Кавказе.

Николай Федорович Дубровин

История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука
История Франции. С древнейших времен до Версальского договора
История Франции. С древнейших времен до Версальского договора

Уильям Стирнс Дэвис, профессор истории Университета штата Миннесота, рассказывает в своей книге о самых главных событиях двухтысячелетней истории Франции, начиная с древних галлов и заканчивая подписанием Версальского договора в 1919 г. Благодаря своей сжатости и насыщенности информацией этот обзор многих веков жизни страны становится увлекательным экскурсом во времена антики и Средневековья, царствования Генриха IV и Людовика XIII, правления кардинала Ришелье и Людовика XIV с идеями просвещения и величайшими писателями и учеными тогдашней Франции. Революция конца XVIII в., провозглашение республики, империя Наполеона, Реставрация Бурбонов, монархия Луи-Филиппа, Вторая империя Наполеона III, снова республика и Первая мировая война… Автору не всегда удается сохранить то беспристрастие, которого обычно требуют от историка, но это лишь добавляет книге интереса, привлекая читателей, изучающих или увлекающихся историей Франции и Западной Европы в целом.

Уильям Стирнс Дэвис

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука