Читаем История всемирной литературы в девяти томах: том третий полностью

Казакова Н. А. Вассиан Патрикеев и его сочинения. — М.; Л., 1960.

Казанская история / Подгот. текста, вступ. ст. и примеч. Г. Н. Моисеевой. — М.; Л., 1954.

Куликовская битва в литрратуре и искусстве. — М., 1980. — (Исслед. и материалы по древнерус. лит.).

Кучкин В. А. Повести о Михаиле Тверском: Ист. — текстол. исслед. — М., 1974.

Немировский Е. Л. Возникновение книгопечатания в Москве: Иван Федоров. — М., 1964.

Орлов А. С. Домострой: Исследование. — М., 1917. — Ч. 1.

Повести о житии Михаила Клопского / Подгот. текстов и ст. Л. А. Дмитриева. — М.; Л., 1958.

Повести о Куликовской битве / Изд. подгот. М. Н. Тихомиров, В. Ф. Ржига, Л. А. Дмитриев. — М., 1959.

Повести о споре жизни и смерти / Исслед. и подгот. текстов Р. П. Дмитриевой. — М.; Л., 1964.

Повесть о Дмитрии Басарге и о сыне его Борзосмысле / Исслед. и подгот. текстов М. О. Скриииля. — Л., 1969.

Повесть о Дракуле / Исслед. и подгот. текстов Я. С. Лурье. — М.; Л., 1964.

Повесть о Петре и Февронии / Подгот. текстов и исслед. Р. П. Дмитриевой. — Л., 1979.

Повесть о прихожении Стефана Батория на град Псков / Подгот. текста и ст. В. И. Малышева. — М.; Л., 1952.

Послания Иосифа Волоцкого / Подгот. текста А. А. Зимина, Я. С. Лурье. — М.; Л., 1959.

Прохоров Г. М. Повесть о Митяе: Русь и Византия в эпоху Куликовской битвы. — Л., 1978.

Семенов Л. С. Путешествие Афанасия Никитина. — М., 1980.

Синицина Н. В. Максим Грек в России. — М., 1977.

Скрынников Р. Г. Переписка Грозного и Курбского: Парадоксы Эдварда Кинана. — Л., 1973.

«Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла: К вопросу о времени написания «Слова». — М.; Л., 1966.

Шамбинаго С. К. Повести о Мамаевом побоище. СПб., 1906.

Шахматов А. А. Отзыв о сочинении С. К. Шамбинаго «Повести о Мамаевом побоище». — СПб., 1910.

Яблонский В. Пахомий Серб и его агиографические писания. — СПб., 1908.

Denissoff E. Maxime le Grec et l’Occident. — Paris; Louvain, 1943.

Haney J. V. From Italy to Muscovy: The life and works of Maxim the Greek. — München, 1973.

Kitch Faith C. M. The literary style of Epifanij Premudryj: Pletenije sloves. — München, 1976.

Глава 2. Украинская литература

Украïнські письменники: Біо-бібліографічний словник. — Киïв, 1960. — Т. 1. Давня украïнська література XI–XVIII ст.

Білецький О. Зібрання праць у п’яти томах — Киïв, 1965. — Т. 1. Давня украïнська і давня російська літератури.

Волинський П. К., Пільгук І. І., Поліщук Ф. М. Історія украïнськоï літератури: Давня література. — Киïв, 1969.

Голенищев-Кутузов И. Н. Гуманизм у восточных славян: Украина и Белоруссия. — М., 1963.

Грицай М. С. Давня украïнська поезія. — Киïв, 1972.

Грицай М. С. Давня украïнська проза. — Киïв, 1975.

Грицай М. С., Микитась В. Л., Шолом Ф. Я. Давня украïнська література. — Киïв, 1978.

Запаско Я. П. Першодрукар Іван Федоров. — Львів, 1964.

Ісаєвич Я. Д. Братства та ïх роль у розвитку украïнськоï культури XVI–XVIII ст. — Киïв, 1966.

Ісаєвич Я. Д. Першодрукар Іван Федоров і виникнення друкарства на Украïні. — Львів. 1975.

Історія украïнського мистецтва: В 6-ти т. — Киïв, 1967. — Т. II. Мистецтво XIV — першоï половини XVII ст.

Історія украïнськоï літератури: У 8-ми т. — Киïв, 1967. — Т. 1. Давня література. XI — перша пол. XVIII ст.

Книга і друкарство на Украïні. — Киïв, 1965.

Літературна спадщина Киïвськоï Русі і украïнська література XVI–XVIII ст. — Киïв, 1981.

Лихачев Д. С. Некоторые задачи изучения второго южнославянского влияния в России. — 2-е изд. — М.; Л., 1960.

Марченко М. І. Історія украïнськоï культури з найдавніших часів до середини XVII ст. — Киïв, 1961.

Матеріали до вивчення історіï украïнськоï літератури: В 5-ти т. — Киïв, 1959. — Т. 1. Давня украïнська література.

Микитась В. Л. Давні книги і стародруки. — Ужгород; Львів, 1961–1964. — Ч. 1, 2.

Микитась В. Л. Давня література Закарпаття. — Львів, 1968.

Иемировский Е. Л. Начало книгопечатания на Украине: Иван Федоров. — М., 1974.

Охрименко П. П., Пильгук И. И., Шлапак Д. Я. История украинской литературы. — М., 1970.

Перетц В. И. Новые труды о «жидовствующих» XV в. и их литература: Крит. — биогр. обзор. — Киев, 1908.

Попов П. М. Початковий період книгодрукування у слов’ян. — Киïв, 1958.

Сушицький Т. Західньо-руські літописи як пам’ятки літератури. — 2-е изд. — Киïв, 1930.

Украïнська поезія: Кінець XVI — початок XVII ст. — Киïв, 1978.

Франко І. Я. Іван Вишенський і його твори. — Львів, 1895.

Франко І. Я. Нарис історіï украïнсько-руськоï літератури до 1890 р. — Львів, 1910.

Яременко П. К. Іван Вишенський. — Киïв, 1982.

Яременко П. К. Украïнський письменник — полеміст Христофор Філалет і його «Апокрисис». — Львів, 1964.

Яцимирский А. И. Григорий Цамблак: Очерк его жизни, административной и книжной деятельности. — СПб., 1904.

Глава 3. Белорусская литература

Анічэнка У. В. Беларуска-украінскія пісьмова-моўныя сувязі. — Мінск, 1969.

Ахрыменка П. П. Летапіс братэрства: Аб беларуска-ўкраінскіх фальклорных, літаратурных і тэатральных сувязях. — Мінск, 1973.

Ахрыменка П. П., Ларчанка М. Г. Старажытная беларуская літаратура. — Мінск, 1968.

Перейти на страницу:

Все книги серии История всемирной литературы в девяти томах

Похожие книги

100 великих мастеров прозы
100 великих мастеров прозы

Основной массив имен знаменитых писателей дали XIX и XX столетия, причем примерно треть прозаиков из этого числа – русские. Почти все большие писатели XIX века, европейские и русские, считали своим священным долгом обличать несправедливость социального строя и вступаться за обездоленных. Гоголь, Тургенев, Писемский, Лесков, Достоевский, Лев Толстой, Диккенс, Золя создали целую библиотеку о страданиях и горестях народных. Именно в художественной литературе в конце XIX века возникли и первые сомнения в том, что человека и общество можно исправить и осчастливить с помощью всемогущей науки. А еще литература создавала то, что лежит за пределами возможностей науки – она знакомила читателей с прекрасным и возвышенным, учила чувствовать и ценить возможности родной речи. XX столетие также дало немало шедевров, прославляющих любовь и благородство, верность и мужество, взывающих к добру и справедливости. Представленные в этой книге краткие жизнеописания ста великих прозаиков и характеристики их творчества говорят сами за себя, воспроизводя историю человеческих мыслей и чувств, которые и сегодня сохраняют свою оригинальность и значимость.

Виктор Петрович Мещеряков , Марина Николаевна Сербул , Наталья Павловна Кубарева , Татьяна Владимировна Грудкина

Литературоведение
Литература как жизнь. Том I
Литература как жизнь. Том I

Дмитрий Михайлович Урнов (род. в 1936 г., Москва), литератор, выпускник Московского Университета, доктор филологических наук, профессор.«До чего же летуча атмосфера того или иного времени и как трудно удержать в памяти характер эпохи, восстанавливая, а не придумывая пережитое» – таков мотив двухтомных воспоминаний протяжённостью с конца 1930-х до 2020-х годов нашего времени. Автор, биограф писателей и хроникер своего увлечения конным спортом, известен книгой о Даниеле Дефо в серии ЖЗЛ, повестью о Томасе Пейне в серии «Пламенные революционеры» и такими популярными очерковыми книгами, как «По словам лошади» и на «На благо лошадей».Первый том воспоминаний содержит «послужной список», включающий обучение в Московском Государственном Университете им. М. В. Ломоносова, сотрудничество в Институте мировой литературы им. А. М. Горького, участие в деятельности Союза советских писателей, заведование кафедрой литературы в Московском Государственном Институте международных отношений и профессуру в Америке.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Дмитрий Михайлович Урнов

Биографии и Мемуары / Литературоведение / Документальное
Психодиахронологика: Психоистория русской литературы от романтизма до наших дней
Психодиахронологика: Психоистория русской литературы от романтизма до наших дней

Читатель обнаружит в этой книге смесь разных дисциплин, состоящую из психоанализа, логики, истории литературы и культуры. Менее всего это смешение мыслилось нами как дополнение одного объяснения материала другим, ведущееся по принципу: там, где кончается психология, начинается логика, и там, где кончается логика, начинается историческое исследование. Метод, положенный в основу нашей работы, антиплюралистичен. Мы руководствовались убеждением, что психоанализ, логика и история — это одно и то же… Инструментальной задачей нашей книги была выработка такого метаязыка, в котором термины психоанализа, логики и диахронической культурологии были бы взаимопереводимы. Что касается существа дела, то оно заключалось в том, чтобы установить соответствия между онтогенезом и филогенезом. Мы попытались совместить в нашей книге фрейдизм и психологию интеллекта, которую развернули Ж. Пиаже, К. Левин, Л. С. Выготский, хотя предпочтение было почти безоговорочно отдано фрейдизму.Нашим материалом была русская литература, начиная с пушкинской эпохи (которую мы определяем как романтизм) и вплоть до современности. Иногда мы выходили за пределы литературоведения в область общей культурологии. Мы дали психо-логическую характеристику следующим периодам: романтизму (начало XIX в.), реализму (1840–80-е гг.), символизму (рубеж прошлого и нынешнего столетий), авангарду (перешедшему в середине 1920-х гг. в тоталитарную культуру), постмодернизму (возникшему в 1960-е гг.).И. П. Смирнов

Игорь Павлович Смирнов , Игорь Смирнов

Культурология / Литературоведение / Образование и наука