Читаем История XX века. Тайны, загадки и мифы полностью

По-прежнему заметно отсутствие притока из сельского населения. Мы находимся в порочном кругу: чтобы добиться такого притока, мы должны постоянно проводить операции в населенной местности. Но для этого нам нужно больше людей.

Че Гевара, «боливийский дневник», 30 нюня 1967 года

Они выдали властям псевдоним Че — Рамон — и немало других подробностей.

Оба соратника, Режи Дебре и Сиро Бустос, вместе с Таней Бунке несколько дней ожидали партизанского командира. Когда Сиро Бустос увидел свой великий идеал, он пришел в ужас. «Он был совершенно оборван, на нем практически не было одежды; рубаха изорванная в клочья, брюки изодранные на коленях. Он в самом деле выглядел изможденным. Все же он обнял меня, что меня очень тронуло. Все происходило без слов». Че спросил его, почему Сиро не присоединился к нему раньше, ведь прошло три месяца с тех пор, как он отправил Таню. Этот вопрос застал Бустоса врасплох, ведь Таня не назвала времени, когда ему следовало появиться в джунглях. Таню позвали к рассвирепевшему Че, произошла шумная стычка. Для революционера вопрос был закрыт. Он не желал задумываться над тем, по какой причине его связной прибыл с опозданием. Позднее ЦРУ пустило слух, что Таня Буйке следила за партизанским командиром по заданию «штази» и КГБ, — это утверждение проверить не удалось. По крайней мере, Сиро Бустос недолюбливал молодую немку, с которой он и француз Дебре несколько дней путешествовали инкогнито. С его точки зрения, она вела себя по-дилетантски и без необходимости ставила операцию под удар.

После стычки с Таней Че отвел Сиро Бустоса в сторону и посвятил его в свои планы. Как было условлено, Бустос, его земляк, должен был вербовать в Аргентине повстанцев и отправлять их в учебный лагерь к Че, чтобы общими усилиями осуществить в Аргентине переворот.

Второй иностранный гость, неопытный в борьбе французский интеллектуал Режи Дебре, хотел сначала остаться в отряде и научиться воевать, но у Че были относительно него другие планы. Он поставил ему задачу поддержать партизан из-за границы, агитируя в Европе за революцию в Южной Америке. Кроме того, он нужен был Че в качестве курьера для доставки писем Жану-Полю Сартру и Бертрану Расселу, которые должны были поддержать освободительную борьбу, создавая фонды помощи.

Революционная идиллия нарушилась, когда партизан убил солдата. Всем было понятно, что это значит: война с боливийскими военными. Ситуация заметно ухудшилась, когда в базовом лагере в сарае обнаружили Танин джип со всеми документами, списками фамилий и заметками, которые она опрометчиво оставила в машине. Девушку разоблачили, теперь ее необходимо было оставить в отряде. Че, который в Боливии педантично вел дневник, записал: «Все указывает на то, что Таня провалилась. Потеряны два года хорошей кропотливой работы».

В последующие дни произошло несколько перестрелок между партизанами Че и солдатами боливийской армии. Потери понесли обе стороны. 27 марта Че писал: «Радиопрограмму заполнили сообщения и комментарии, сменявшие друг друга… Нет сомнений, дезертиры или пленные заговорили».

Сиро Бустос и Режи Дебре оказались в западне с другими повстанцами. От дезертиров армия узнала место расположения партизан и теперь все туже сжимала кольцо вокруг них. Контакт с Кубой оборвался — рации больше не работали. Фидель Кастро из «соображений безопасности» отказался отправить в Боливию обещанную армию добровольцев. Че и его люди больше не могли рассчитывать на чью-либо помощь.

По радио партизанский командир узнал, что США пошлют в Боливию военных советников, чтобы обучить элитные войска борьбе с партизанами. В своем дневнике он записал нечто фантастическое: «Возможно, мы являемся свидетелями нового Вьетнама». Он не понимал усиливающейся нервозности Режи Дебре. 28 марта он презрительно писал: «Француз еще раз излишне недвусмысленно дал понять, насколько полезен он мог бы быть за границей».

Несколькими днями позже Че предложил своим «гостям» уйти из отряда, как только появится благоприятная ситуация. Случай представился через три недели. 19 апреля репортеру Джорджу Эндрю Роту удалось отыскать партизан и взять у одного из них интервью. Это навело Дебре и Бустоса на мысль тоже выдать себя за журналистов и в сопровождении Рота незамеченными добраться до расположенного неподалеку городка Муйупампа.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное