История XX века. Тайны, загадки и мифы

После многолетней работы с документами «штази» и бесед со свидетелями Шванн сложил воедино головоломку из улик, которая давала единственный вывод, что убийство — дело рук «штази».

Так, журналист обнаружил рукописные записи возможных способов, как «создать опасность для человека» — речь шла о применении ядов, газов, о поджогах, а в пункте «статистика несчастных случаев, внешне похожих на потерю сознания» присутствовал термин «ослепить светом».

При восстановлении картины несчастного случая было установлено, что недостает одного часа — где Айгендорф находился с 22.00 до 23.00, неизвестно. Предположительно, за это время убийцы и накачали его алкоголем и наркотиками. Как показало расследование Шванна, в операции участвовали пять высших офицеров госбезопасности Восточного Берлина, а так же три негласных сотрудника. Один из них, бывший чемпион ГДР по боксу в суперлегком весе по имени Карл-Хейнц Фельгнер, ранее судимый за нанесение телесных повреждений и развратные действия, в 1980 г. был отправлен в ФРГ с заданием подобраться к «изменнику» Айгендорфу.

План удался. Фельгнер подружился с Айгендорфом и стал сообщать в Восточный Берлин о его личной и спортивной жизни. Там все нити сходились у офицера-куратора Хейнца Хесса. В день смерти Лутца Айген-дорфа подполковник Хесс получил премию в 1000 марок.

В инструкции спецподразделення «рабочая группа министра по спецвопросам» вполне четко написано, что означает «ликвидировать»: физическое уничтожение — утонить, заколоть, застрелить и так далее.

Томас Ауэрбах, сотрудник ведомства по обработке документов «штази»

«Когда приходится иметь дело со «штази», — говорит историк Кнабе, — ничего нельзя исключать». Поэтому он вполне допускает мысль о том, что органы госбезопасности подали идею совершить диверсии на таких химических концернах, как «Сандоз».

К тому же, по свидетельству сотрудника ЦРУ Винсента Каннистраро, «штази» не ограничились «Сандозом». Аварии, случившиеся в том же году на других химических заводах вдоль Рейна — таких как «Дегусса», «Сиба-Гейги» и «Хёхст», — тоже были диверсиями. Все они произошли в течение шести месяцев после самой опасной атомной аварии в Украине. Через три недели после аварии на складе «Сандоз» на заводе фирмы «Сиба-Гейги» в городе Швайцер-халле произошла утечка фенолсодержащих продуктов разложения, после чего в окрестностях Базеля появился едкий запах. Руководство фирмы утверждало, что газовое облако не представляет опасности для населения. Главным пострадавшим снова был Рейн, поглотивший из-за аварии 400 кг гербицидов.

После обнародования показаний Каннистраро швейцарские следственные органы были вынуждены еще раз изучить причины катастрофы на фирме «Сандоз». При этом у некоторых наблюдателей возникало впечатление, что следователи недостаточно тщательно проверяли свидетельские показания.

Дело «штази» имеет определенную логику. Оно вполне соответствует политическому климату той эпохи.

Тонн Тюринг, председатель участкового суда в т. Арлесхайм, в ноябре 2000 г. о тезисах Каннистраро; в 1906 г. следователь, занимавшийся этим делом

Тони Тюринг, в свое время ответственный следователь, ставший тем временем председателем участкового суда в г. Арлесхайм, в интервью одной из газет даже поставил под сомнение подлинность личности Винсента Каннистраро: «Есть только показания так называемого сотрудника ЦРУ. «До сих пор мне не удалось установить даже личность этого тайного агента». Правда, с таким дознанием справился бы даже практикант газеты «Баслер цайтунг». Зато намного активнее органы, казалось, заинтересовались публикацией версии «штази» о том, «в какой мере затронуты их интересы и наступили ли сроки давности» (из заявления суда по уголовным делам кантона Базель). Ибо следствие продлилось недолго и не дало швейцарским органам «никаких новых сведений».

Теперь совершенно иначе следует рассматривать террористические инциденты 70—80-х годов в ФРГ.

Томас Ауэрбах, сотрудник ведомства по обработке документов «инаэн»

Поэтому вероятной причиной аварии по-прежнему считается самовозгорание поддона с химикатом «берлинская лазурь». Весьма сомнительное предположение. Специалистам из ЦРУ не удалось экспериментальным путем довести это вещество до коксования, не. то что до воспламенения.