Читаем История XX века в лицах полностью

Однако через неделю после обнаружения трупов большинство присутствующих начинает верить в непостижимое. Согласно полицейскому отчету, у Герта Бастиана на пальцах следы пороха, оставленные его «дсрринджером», оружием, из которого, безусловно, были сделаны оба смертельных выстрела. То, что Герту Бастиану ствол был приставлен наискось сверху, говорит, по мнению старшего комиссара Отто, скорее о компетентности отставного генерала, чем о постороннем преступнике. Кроме того, преступнику «пришлось бы взять стремянку, чтобы убить мужчину ростом 1,80 м». Горькая правда, которую родственники и соратники почерпнули из таких заключений: именно Герт Бастиан сначала застрелил Петру Келли, а потом себя.

Тем не менее лишь немногие осуждают Бастиана публично. Вместо этого соратники собираются 31 октября в боннском зале «Бетховенхалле» на совместную панихиду по Келли и Бастиану. Совместная панихида по убийце и жертве? В этот день в «Бетховенхалле» никто не хочет этого обсуждать, многие ищут мотив для совместного самоубийства, спрашивают себя, не могли ли они предотвратить катастрофу.

«Петра и Герт хотели ни больше ни меньше, как изменить весь мир, и к тому же немедленно».

Людгер Фольмер на панихиде

Как объяснить, что оба почти три недели пролежали мертвыми в своем доме и никто не заметил их отсутствия? На этот вопрос и «зеленые» не находят ответа. Официально партия не хочет показать размолвки между собой и умершими. Но не только Йошка Фишер сдержанно критикует обращение своих «зеленых» с обоими умершими: «Мы должны спросить себя, почему мы как партия не смогли создать для Петры и некоторых других такой должности, где они в полной мере могли бы найти применение своей большой и одновременно сложной индивидуальности для своего дела и тем самым для партии '‘зеленых”». Криста Никельс формулирует это лаконичнее: «Мы не дали им даже офиса».

В действительности партия, пришедшая в 1983 г. в парламент с требованием проявлять больше человечности в политике, в годы становления особенно жестко обходилась со своими видными деятелями. Мари Луиза Бек, как и Петра Келли, представитель первой фракции «зеленых» в бундестаге, говорит о «психической резне». Правда, Петра Келли и Герт Бастиан не очень старались избежать неприятностей с общественностью и коллегами.

Из-за безоговорочной отдачи вплоть до полного истощения, которую Келли хочет получать и от других, она, то и дело страдающая обмороками, требует привилегий — полетов первым классом и соответствующих номеров в гостиницах. При случае она тратит деньги партии или фракции без разрешения. Бастиан, поссорившись, выходит из фракции, возвращается и уходит снова. Свой мандат он сохраняет. Петра Келли по прошествии двух лет не хочет подчиниться принципу ротации «зеленых». В партии ее упрекают в честолюбии, отсутствии солидарности, обюрокрачивании, и когда она хочет получить от рядовых членов разрешение остаться, то явно терпит. провал. Михаэль Шререн, в то время секретарь «зеленых» по вопросам печати, вспоминает о тишине в зале, когда заявление Келли было отклонено: «Это было как после убийства короля, когда убийцы понимают, что сотворили».

«Мазохистка? Мученица? Миссионерка? Или просто всего лишь кандидат номер один, одержимый болезненным честолюбием?»

Швейцарский еженедельник «Вельтвохе» о Келли в 1983 г.

Убийство короля? «Зеленые» догадываются, что именно Петра Келли, вызывающая подозрения рядовых демократов, обеспечивает партии в первые годы ее существования внимание средств массовой информации. По чем тверже партия становится на ноги в политических буднях Федеративной Республики, тем меньше нужна ей эта своенравная женщина-символ, тем более что та после нового прохождения в бундестаг в 1987 г. постоянно предостерегает против такого самоутверждения.

Умеренных «реалистов» своей партии она упрекает в том, что «антипартийную партию», о которой мечтала она, они превратили в «зеленую Свободную демократическую партию». Однако она, и прежде всего Бастиан, не хотят присоединяться к «фундаменталистам» Юты Дитфурт, поскольку опасаются, как выражается Келли, «полевения» партии. В бескомпромиссном споре обоих крыльев партии бывшие ключевые фи гуры оказываются в положении «вне игры».

«“Социал-демократизация’’ «зеленых» продолжается. Если так пойдет дальше, то я спрашиваю себя: для чего же тогда «зеленая» партия?»

Келли, 1990 г.
Перейти на страницу:

Похожие книги

Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Публицистика / Попаданцы / Документальное / Криминальный детектив
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука