Читаем История запорожских казаков. Борьба запорожцев за независимость. 1471–1686. Том 2 полностью

Отступив от Чигирина и переправившись через Днепр, Кара-Мустафа отдал приказание, ввиду того чтобы прекратить запорожцам выход в Черное море, вновь возвести на устье Днепра три крепости: на правом берегу Днепра – Кизыкермень, на острове среди Днепра, против Кизыкерменя, – Тавань и на левой, или крымской, стороне, при самом берегу реки, – Арслан, или Аслан. Между этими городами велено было протянуть железные цепи через Днепр и его левые рукава для того, чтобы загородить путь казакам к морю и соляным ямам; к цепям прикрепить маленькие колокольчики, чтобы слышать, когда запорожцы будут своими лодками ударять в цепи. Возведение этих крепостей поручено было главному надзирателю всех строений, Мимай-аге; защита же работников поручена была Каплан-паше с шестью янычарскими полками. Но едва строители начали возведение крепостей, как на них напал Иван Серко с 15 000 человек запорожцев. Сперва он побил татар, забрав у них скот и лошадей; потом напал на турок-работников и янычар-охранителей, работников изрубил, а янычар разогнал. Деятельную помощь в этом случае оказал Серко царский стольник Василий Перхуров с московскими ратными людьми[879].

Осенью того же года Серко через своих послов Прокопа Голоту и Андрея, казака Калниболотского куреня, извещал гетмана, что крымский хан прислал к кошевому посла с просьбой заключить на три месяца с ним мир для откупа пленных, а главным образом для отыскания знатного аги Мустафы. По той просьбе Серко отправил к хану своего толмача, через которого узнал, что хан, по приказу султана, имеет намерение в Заднепровскую Украину, для соединения с Хмельницким, выходить и там промысел свой чинить; теперь же кошевой предлагает гетману взамен знатного аги взять из плена боярского сына Андрея Ромодановского или же вместо него потребовать 40 000 ефимков с татар за выкуп Мустафы-аги. На письмо Серко гетман отвечал листом, что, видя искреннее желание к православному монарху и доброе расположение к нему, региментарю своему, он донес пресветлому монаршему престолу о службе и благих делах Серко, а насчет знатного турка, взятого в плен, советовал ему не избывать его за малый откуп; если же его почему-либо неудобно держать в Сечи, то лучше было бы к нему, гетману, прислать. Подавая по-прежнему добрый совет Серко отнюдь ни туркам, ни Хмельницкому не доверять, гетман с тем вместе писал ему, что, несмотря на запрещение царя посылать в Москву больше 10 человек запорожских посланцев, гетман на этот раз позволил идти, по прошению Серко, 50 казакам, «дабы великий государь, взирая на ваши труды, в вашем челобитье явил вам милость свою». Вслед за отбытием запорожских послов в Москву к гетману пришло известие от Серко, что крымский хан «под государские города» идет войной[880].

В 1679 году, в воздаяние подвигов прошедшего года, царь Федор Алексеевич послал в Сечь казакам милостивое жалованье: 2 пушки, 200 ядер, 50 пудов пороха, 50 пудов свинца, 500 червонцев, 170 половинок сукна; кроме того, особо кошевому Серко: две пары добрых соболей, два сорока соболей, два червчатых бархата, два сукна – одно малинового, другое червчатого цвета по пяти аршин длины, гладкого атласа и камки по 10 аршин длины[881].

В этом же году разнеслась весть о том, что султан, желая отмстить запорожцам и Серко за разорение турецких крепостей при устье Днепра, а также за истребление 18 500 человек янычар в 1674 году в самой Сечи, решил уничтожить гнездо казаков, Сечь, и для этого послал пашу Кара-Мухаммада с войском вверх по Днепру[882]. Серко, узнав о приближении к Чертомлыку Кара-Мухаммад-паши и не надеясь на силы казаков, перенесся из Сечи на урочище Лободиху, между островами. Турки приблизились к Сечи всего лишь на один переход[883]. В это время царь Федор Алексеевич, узнав об опасности, угрожавшей Серко и казакам, отправил, для обеспечения южных границ, большую конную и пешую рать, под начальством Якова Корецкого, на Запорожье в помощь Серко, чтобы кошевой соединенными силами мог «противиться» туркам и татарам. Но враг, проведав о том, «ужаснулся и аки некая змия, устрашенная, спрятал свою гордую главу»[884]. В этом же году разнеслась было весть о том, будто Серко убил изменника русскому царю Юрия Хмельницкого, но то оказалось одной лишь молвой[885]. Напротив того, самого Серко в это время покушался зарезать какой-то татарский мурза, но кошевого предупредил один запорожский казак, и раздраженный Серко убил мурзу[886].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература