Читаем История запорожских казаков. Быт запорожской общины. Том 1 полностью

Орудия, то есть пушки и мортиры, были у запорожских казаков исключительно привозные, потому что собственного производства артиллерии, как кажется, у них совсем не было[929]. Пушки получались казаками частью в виде особой милости, от польских королей, например Сигизмунда I, Стефана Батория; частью в виде подарков от украинских гетманов, например Богдана Хмельницкого, приславшего в Сечь вместо взятых там трех пушек шесть; частью от русских царей, например Алексея Михайловича, а большей частью добывались на войне у поляков, татар и турок. На этот счет имеется несколько исторических указаний. Так, в 1556 году известный гетман, князь Димитрий Вишневецкий, взяв турецкий город Ислам-Кермень, захватил в нем оружия и перевез на остров Хортицу[930]. Когда запорожцы выходили на своих чайках в открытое море и схватывались с турецкими галерами, то они всегда старались суда пустить на дно моря, а орудия захватить на свои чайки[931]; таким способом однажды запорожцы перевезли в Сечь более 100 медных орудий[932].

Самый состав запорожского войска делился на полки и сотни; такое деление, как свидетельствуют источники, существовало уже в начале XVI столетия. Так, известный предводитель днепровских казаков, Евстафий Дашкович, не раз командовал полком, состоявшим из 3–4 сотен[933]. В XVII веке число казаков в полку определялось в 500 человек[934]; а в XVIII веке, во время Русско-турецких войн, двухтысячная команда запорожских казаков, бывшая в авангарде генерала Зорича, делилась на четыре части, с особым полковником над каждой[935].

Тактической единицей войска, по точному расчету Коховского, была сотня, как самая подходящая единица для мелких схваток с татарами, главнейшими врагами казаков. Такое соображение выводится главным образом на основании цифровых данных об охране запорожских границ: в 1767 году границу низовых вольностей охраняли 8644 человека простых, кроме старшин, казаков; эти 8644 человека разделялись на 20 постов; отсюда в каждом посту считалось средним числом 180 человек; три раза взятая вместе эта цифра, то есть 540 человек, составляла один полк. Впрочем, по справедливому замечанию того же Коховского[936], самая сотня заключала в себе гораздо больше ее настоящего значения: так, в летописи Самуила Величко он находит указание, что в некоторых сотнях гетмана Богдана Хмельницкого было по 1000 человек.

Общераспространенным средством у запорожских казаков для защиты от неприятелей во время степных походов был так называемый табор. Табором двигались запорожцы, когда преследовали врага в открытой степи; табором выходили они на бой и табором защищались от напора неприятелей. На казацком языке табором назывался четырехугольный или круглый ряд возов, известным образом установленных для охраны войска, заключавшегося вовнутрь укрепления; у немцев этот способ защиты назывался вагенбургом. Чтобы сделать табор, казаки ставили несколько возов в ряд, смыкали их, колесо с колесом, железными цепями, поднимали вверх, наподобие копий, оглобли, делали внутри, между возами, долки, то есть глубокие ложбины, по углам ставили орудия и, заключив в таком укреплении пехоту, а иногда и конницу, отстреливались из него стойко и мужественно, точно из сильнейшей крепости. Иногда вокруг табора запорожцы делали еще канавы, валы и волчьи ямы, взбирались на самые валы и оттуда метко поражали своих врагов[937]. В устройстве подобных таборов запорожские казаки, по свидетельству современника, были положительно превосходные мастера[938]. Уцелевшие до нашего времени запорожские укрепления хотя весьма часто отличаются неправильным характером построения, зато изобличают громадное уменье казаков приспосабливаться к условиям местности, как это, впрочем, всегда бывает там, где предоставляется большая самостоятельность единицам, чем массам. Чтобы сделать свои походные возы более подвижными на случай внезапного отступления, запорожцы приделывали к ним спереди и сзади по одному «вийю», в которое могли впрягать лошадей с одной или другой стороны и потом бежать от врагов в ту или другую сторону, не поворачивая возов[939]. По словам Боплана, для татар запорожские казаки в таборе совсем были непобедимы: он видел, что 500 крымцев не были в состоянии одолеть 50 казаков, заключившихся в таборе. Малодоступны они были в таборе и полякам. «Дивился не один инженер трудам и изобретательности грубого хлопа, – говорит хронист Симон Окольский. – Хотя бы коронное войско и проникло за казацкие рвы, валы, привалки и дубовые частоколы, но еще больших сил нужно было бы на то, чтобы взять казаков приступом внутри их окопов»[940].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену / Публицистика
Отцы-основатели
Отцы-основатели

Третий том приключенческой саги «Прогрессоры». Осень ледникового периода с ее дождями и холодными ветрами предвещает еще более суровую зиму, а племя Огня только-только готовится приступить к строительству основного жилья. Но все с ног на голову переворачивают нежданные гости, объявившиеся прямо на пороге. Сумеют ли вожди племени перевоспитать чужаков, или основанное ими общество падет под натиском мультикультурной какофонии? Но все, что нас не убивает, делает сильнее, вот и племя Огня после каждой стремительной перипетии только увеличивает свои возможности в противостоянии этому жестокому миру…

Айзек Азимов , Александр Борисович Михайловский , Мария Павловна Згурская , Роберт Альберт Блох , Юлия Викторовна Маркова

Фантастика / Биографии и Мемуары / История / Научная Фантастика / Попаданцы / Образование и наука