ИТ-Стайер

Мне кажется, что у большинства директоров по персоналу, есть идея фикс: ну обязательно нужно придумать какую-то систему, которая заставит ИТ-шников работать быстро и качественно. Возможно это связано с подсознательным чувством вины за их хроническую нехватку, о которой мы говорили в предыдущей главе. И вот они запрыгивают на решение этой задачи пытаясь найти какой-нибудь показатель, ну или несколько показателей относительно которых можно было бы начислять заработную плату. Так появляются попытки оценивать строчки кода, выполненные заявки, количество выявленных ошибок, нарушение сроков и пр.пр.пр. Только почему-то ни к чему хорошему это не приводит. Есть достаточно простые объяснения. Программисты, люди заточенные на алгоритмы и решение задачек. И их хлебом не корми, как дай возможность обмануть какой-нибудь алгоритм начисления и в этой игре персональщиков и ИТ-шников я бы точно поставил на последних.

Возникает вопрос: так что же делать?

Нужно ли мотивировать? – Конечно нужно! – Как? – Попробуем разобраться.

Пойдем от истоков. Начнем с теории. Поговорим об осликах. Всем хочется чтобы они бежали быстро.

Есть мотивация и есть стимуляция. Если кто помнит, то стимул – это палка погонщика ослов. То есть, когда ослика бьют палкой – это называется стимуляция.

Существует теория, что если ослику показать впереди морковку, то он польстится на вкусняшку и побежит быстрее – вот это и будет мотивация. Вооруженные такой теорией управленцы начинают развлекаться размерами морковки, через какое расстояние их нужно раскладывать и прочими техническими моментами. Но при этом они упускают ряд важных моментов:

– А вы уверены, что ослик вообще может бежать быстрее?

– А точно этот ослик так любит морковку, что будет из-за нее надрываться и показывать сверх результат?

Есть еще более запущенные случаи, когда ослика держат на голодном пайке и вместо морковки ему впереди показывают пучок сена. Попробуй не добеги, так и ноги протянешь. Товарищам невдомек, что это вариант превращает псевдомотивацию в стимулирование со всеми вытекающими последствиями: рано или поздно ослик либо сбежит, либо сдохнет.

Короче, нужно помнить несколько вещей. Постоянно хорошо может бежать только сытый и тренированный ослик. Тренированный потребляет много калорий и его нужно хорошо кормить. Но нужно смотреть, чтобы он не зажрался и не заплыл жиром.

Большинству осликов действительно нравятся морковки, но профессиональные бегуны за морковками – они как правило сидят на допинге и нужно хорошо подумать стоит ли с ними связываться.

Осликам нравится бегать и они это будут делать не глядя на то, ждет ли их в конце дистанции морковка. Это как люди ходят в спортзал и делают упражнения несмотря на то, что им по большому счету за это ничего не будет: они не станут олимпийскими чемпионами и не получат за это новый мерседес. И их результаты больше зависят от их настроения, на которое действительно может повлиять морковка, но только та, которую им дали сегодня утром.

Итого, чтобы ослики (программисты) хорошо бегали у них должно быть просто хорошее настроение, а для этого необходимо:

– следить чтобы они были сытыми в соответствии с текущими затратами калорий (зарплата должна быть в рынке)

– им должно быть интересно бегать и упряжь не должна создавать дискомфорта (грузить нужно интересными задачами, они должны “строить храм”, они должны быть обеспечены инструментами и условиями труда)

– у них должна быть возможность тренироваться и наращивать результаты (создана система развития и обучения)

– у них должен быть тренер, который проследит за питанием: не даст зажраться и в нужный момент подсластит рацион морковкой (нужен грамотный руководитель, который сможет адекватно оценить их работу).

Стоит понимать, что система мотивации и система оплаты труда – это далеко не одно и тоже. Последнюю я обычно выстраиваю так:

На этапе бюджетирования я или мы оцениваем каждого сотрудника и определяем вилку, что если он будет развиваться как мы ожидаем, то к концу периода он будет стоить примерно столько (принимается во внимание фактор инфляции и рост производительности). И я сразу договариваюсь с руководством, что я своим решением имею право в любой момент провести данное повышение в любое количество этапов.

Понижение, если не случилось совсем кризисного форс-мажора типа мирового катаклизма, я не рассматриваю.

Плановая стоимость сотрудника делится на две части: окладная и премиальная. Премиальная по умолчанию выплачивается всегда. Она может быть задействована, как дисциплинарное воздействие и все об этом знают. Но, должен сказать, что невыплата подобного рода в моей практике случилась всего один раз. Мое мнение, что держать голодного ослика не имеет никакого смысла – он нормально бежать не будет.

Плановое повышение я никогда не вывешивал сотруднику как морковку. Если мы и договаривались с кем-то наперед – это было просто как увеличение рациона. Обычно же повышение для сотрудника являлось приятным сюрпризом.