Итак, история… (О писательском ремесле)

Писателю приходилось быть для читателя кем-то вроде Юрия Сенкевича из «Клуба кинопутешествий», только без визуального ряда.

Сейчас, благодаря технологиям, можно увидеть все, что захочется. Изображение любого уголка земли доступно, а если писатель придумывает свою фантастическую вселенную, то по ней очень быстро выходит фильм, избавляя читателей от работы воображения.

Мы можем увидеть и мы видели практически абсолютно все, даже то, что люди всегда стремились скрыть от посторонних глаз. Роды, трупы, смерти – пожалуйста, все, что угодно.

И мыслить стали более комплексно. Например, средневековый замок. Зачем нам читать подробное описание, когда можно погуглить? Все знают, как выглядит средневековый замок, это огромное мрачное сооружение с башнями, бойницами и рвом вокруг. Смысл расписывать, когда у читателя в голове сразу появляется соответствующий образ. А вот если у вашего замка есть конструктивные особенности, которые повлияют на сюжет, тогда другое дело.

Но совсем без описаний тоже нельзя. Непонятно место действия, и слишком энергичная динамика сушит текст, делает его схематичным. Читать книгу без описаний это все равно, что смотреть фильм на повышенной скорости.

Думаю, лучше всего передавать обстановку глазами персонажа. Как он увидел вдалеке громаду замка и подумал, что скоро окажется в безопасности. Или наоборот, встревожился, представив, какие опасности могут прятаться за высокими неприступными стенами.

Описание плюс внутренний монолог – хорошее сочетание. Можно выразить мысли и идеи через образы.

Обстановка – мощный источник метафор и аллегорий для авторских отступлений.

Например, такое: