Итальянские морские республики и Южное Причерноморье в XIII–XV вв.

16 актов Ламберто ди Самбучето, в которых отражены займы в торговле между Каффой и Трапезундом, дают общую сумму займов 28 454 аспра комнината или 1778,4 аспра на 1 акт (88,9 ген. лир), что значительно выше средних показателей по генуэзской коммерции (27 ген. лир на 1 акт). Однако сама специфика нотариальных источников, отражавших значительные операции, возможно, маскирует мелкий кредит, широко использовавшийся в повседневной жизни населения причерноморских городов. Один частный греческий акт XIV в., записанный на странице 1 об. Евангелия XIII в. из Ивирского монастыря на Афоне, позволяет составить некоторое представление об этом мелком кредите. Из текста следует, что некий Лев Клид взял у Никифора Манулопула заем из прибыли ('από του βλησιδιου), полученной последним от торговой операции с дорогими шелковыми тканями. Сумма займа составила 3 «новых» перпера. Клид был должен вернуть заимодавцу 3 «старых» (более полновесных или высокопробных) перпера, но не смог это сделать в срок и тогда в результате вторичного договора обязался уплатить уже 4 «старых» перпера. На втором этапе займа процент составил ⅓ суммы, а на первом он неизвестен, хотя, очевидно, был ниже этой трети. Заем был сделан в Трапезунде у купца, торговавшего с Газарией (Крымом), и должен был возвращен по прибытии оттуда Манулопула. Не исключено, что Клид был торговым партнером Манулопула[1130]. Займы незначительных размеров (например, 50 каф. аспров), делаемые греками, изредка упоминаются и в генуэзских нотариальных актах[1131]. Займы итальянцев были в целом на большие суммы.

Покупка в кредит может быть рассмотрена так же как тип займа. Различие лишь в том, что при займе авансировался наличный капитал, а при покупке в кредит — капитал в виде товара. В кредит продавались зерно для доставки из Каффы в Трапезунд, шелк, хлопок, шелковые ткани, вывозимые из Трапезунда. Доля прибыли не оговаривается в источниках; сроки предоставления кредита сильно разнятся, но связаны с ритмом, и скоростью товарооборота. При дальней торговле с Западом суммы кредита на покупку товаров весьма значительны: десятки тысяч аспров комнинатов и сотни перперов, а сроки — 4–5 месяцев[1132]. Выплата долга связана с временем прибытия товара по назначению (в пределах от 1 до 15 дней после доставки его в порт). При этом один-два дня — фактически немедленное погашение долга из наличности дебитора в порту, а 8–15 дней — необходимый для реализации товара срок. Средняя величина кредита на покупку товаров по актам 1274–1290 гг. в торговле между Северным и Южным Причерноморьем составляла около 60 ген. лир и была близка к средней величине простого займа[1133].

При неуплате долга в срок предусматривались санкции: штраф от 50% до двойной суммы долга, повышение обменного курса денег при выплате просроченного платежа[1134]. Генуэзские статуты того времени предусматривали при удержании дебиторами денег сверх срока, если это не наносило прямого ущерба кредиторам, уплату ⅙ суммы займа в виде штрафа, не считая обычного процента[1135]. Как видим, торговая практика в Причерноморье знала более высокие штрафы. И повышенный процент, и значительность санкций при отсрочке уплаты долга свидетельствуют косвенным образом о нехватке наличности, о стремлении итальянцев всячески стимулировать инвестиции и скорость товарооборота.

Кредитные сделки могли также оформляться как продажа по пониженной цене какого-либо имущества с правом его выкупа, но уже по иной установленной цене с уплатой транспортных расходов в ином порту. Формой кредита было также предоставление залога в денежной форме третьими лицами за купцов или патронов галей, плававших из Венеции в Трапезунд или иные порты[1136].

В суровые годы османской экспансии кредит мог быть и вынужденным. Так, например, в 1475 г., при падении Каффы, нотарий Н. ди Торрилья передал Дж. ди Унчо, своему племяннику, отправлявшемуся в Коппу, «ради спасения» 14 тыс. каф. аспров, чтобы он вложил их в торговлю Коппа-Трабзон и в течение года передал Торрилье в Пере или Константинополе. Возвращение этого займа потребовало целого судебного процесса в 1478–1479 гг.[1137]

Наиболее распространенным типом взаимных расчетов купцов и перевода средств был камбий. Он использовался и для выплаты жалованья оффициалам факторий Южного Причерноморья, и для передачи наследникам имущества умерших купцов[1138]. Камбий позволял переводить средства без транспортировки, производить безналичные расчеты, а иногда был и скрытой формой займа — «сухого» камбия (cambio secco). Канонисты не считали запретным камбий как разменную операцию по курсу данного рынка. Ими осуждался лишь «сухой» камбий, с ростовщическим процентом. Но выявить в самом контракте эту запретную сущность было весьма сложно.