Италия и Византия в VI веке

Очень сомнительно, однако, чтобы комиссии Либерия удалось ограничиться разделом земель исключительно сторонников Одоакра. Из документов, собранных в «Вариях» Кассиодора, видно, что раздел коснулся в какой-то мере и земель римских посессоров (см., например, Cass. Var., II, 16, 17).

По данным «Барий», реальный раздел земель между остготами и римлянами в Италии происходил следующим образом: из земельных владений прежних хозяев выделялись так называемые терции (tertiae), равные ⅓ имения (Cass. Var., II, 14; II, 16.5), и из этих терций составлялись наделы (sortes) остготов (Cass. Var., II, 17).

Земельный раздел был произведен комиссией Либерия в течение нескольких лет и в основном закончен к 507 г. (Cass. Var., III, 16).

При вышеуказанном составе комиссии по разделу земель не могло быть и речи о том, чтобы реальный раздел в равной степени коснулся как крупных, так и мелких земельных собственников. Италии, Бесспорно, высшая земельная аристократия- добивалась всевозможных изъятий и льгот в свою пользу. Именно такой льготой, на наш взгляд, являлась замена фактической передачи готам ⅓ земель уплатой денежного взноса с земельного владения в пользу остготского правительства или знатных готов (Cass. Var., I, 14; II, 17)[30]. Вполне естественно, что за редким исключением (например, в случае малого плодородия почвы или отсутствия рабочих рук для обработки земли), крупному землевладельцу было значительно выгоднее и спокойнее уплатить денежный взнос в пользу остготского правительства, чем иметь у себя в имении такого опасного соседа, как какой-либо знатный гот, который являлся бы для него постоянной угрозой. Кроме того, римские землевладельцы всегда могли рассчитывать уплатить этот взнос за счет дополнительных платежей и подборов, взысканных ими с зависимого населения (колонов и сельских рабов) их поместья. Поэтому можно предположить, что замена терций (реальных участков земли) уплатой денежных взносов (тоже называвшихся терциями) в пользу государства или отдельных представителей остготской знати была важной привилегией, которой в ряде случаев добилась римская землевладельческая аристократия.

Вместе с тем эта замена в некоторых случаях соответствовала и интересам Остготского государства, так как иногда реальный раздел земель между остготами и римлянами провести было крайне затруднительно, ибо, как правильно отмечает П. Виноградов, «число готов и густота их поселения в различных местностях не могли быть точно согласованы с числом и размерами римских владений»[31].

В отдельных случаях и для мелких и средних римских посессоров выделение терций, земельных участков, заменялось уплатой денежного взноса с их владений. Ведь некоторым знатным готам, уже получившим земли согласно королевским пожалованиям, но все же претендовавшим на треть владений римских поссесоров, было выгоднее получить у мелких и средних собственников не ⅓ их небольших участков, а какую-то часть их доходов в виде денежных или натуральных взносов. В подобных случаях, по-видимому, мелкие собственники по соглашению с остготской знатью вносили эту подать непосредственно новым землевладельцам, а не государству.

Таким образом, социально-политическая направленность деятельности комиссии патриция Либерия сказалась также и в том, что земельный раздел коснулся далеко не в равной степени различных категорий римско-италийских земельных собственников. При разделе земель комиссия Либерия учитывала не только политическую позицию, но и социальный вес и политическое влияние местного землевладельца, делая в пользу более влиятельных землевладельцев важные уступки.