Италия и Византия в VI веке

О злоупотреблениях Нарсеса и его приближенных можно судить еще и по тому, что Нарсес, не получая больше субсидий из Константинополя, сумел в разоренной войной стране не только покрывать все текущие расходы на государственные нужды, но и нажить немалые богатства (LandоIf, XIX, 3). Конечно, часть богатств, увезенных Нарсесом из Италии, была захвачена им в виде военной добычи у остготов; немало было получено в виде доходов с имений, приобретенных в Италии; но вместе с тем несомненно, что и сам ловкий правитель покоренной провинции и его приближенные постоянно обогащались за счет государственной казны, а в конце концов — за счет систематического ограбления населения Италии. Кроме населения собственно Италии, ограблению подвергались жители Сицилии, Сардинии и Корсики, налоги с которых, видимо, уже при Нарсесе, как и в последующее время, поступали в пользу финансового ведомства Италии (Greg. I. R. Epp., V, 38)[736]. Недовольство финансовой политикой византийского правителя особенно усилилось в конце правления Нарсеса и было одной из причин его отставки. Павел Диакон рассказывает так о последних годах правления Нарсеса в Италии: «Разбив и уничтожив все племя готов, Нарсес, воспылав жадностью и стремясь к захвату большого количества золота, серебра и других богатств, вызвал этим большое недовольство римлян, которым внушил ненависть к себе»[737]. Ему вторит Агнелл, который, описывая правление византийского наместника, с горечью замечает, что все римляне в Италии были ограблены Нарсесом (Agn., 95).

Итак, после византийского завоевания в финансовом, управлении Италии произошли серьезные изменения, непосредственно связанные с изменением структуры и характера центрального финансового управления всей империи. В результате общей натурализации хозяйства и развития феодальных отношений в налоговом обложении империи, как и Италии, все большее место занимают натуральные налоги, идущие главным образом на содержание войск и военных чиновников. В связи с общим усилением значения военных властей в экзархатах (а затем в фемах) возросло их влияние и на финансовые дела — на раскладку, сбор и распределение налогов. В дальнейшем же экономическое и политическое обособление византийской Италии от империи в период экзархата способствовало росту независимости финансового управления Италии от центрального правительства.

§ 5. Значение византийского завоевания для исторических судеб Италии

Каково же было значение византийского завоевания для исторических судеб Италии? Что принесло оно этой стране, ее народу?

Придя в Италию под видом ее освободителей от ига варваров, византийцы на самом деле оказались для народных масс этой страны столь же жестокими завоевателями, как и их предшественники — остготы Теодориха. В некоторых же отношениях господство византийской аристократии было даже более тягостным, чем власть остготской знати.

Если при остготах увеличился удельный вес свободного мелкого землевладения и происходила ломка старых отношений рабовладельческого общества, то византийцы несли с собой реставрацию крупного римского землевладения, восстановление зависимого положения рабов и колонов, обременительную систему налогов, гнет бюрократической машины, воссозданной по образу и подобию имперской. Все это чрезвычайно тяжело отзывалось на положении народных масс завоеванной страны. Политика реставрации старых порядков Римской империи, покровительство римской рабовладельческой аристократии и наступление на мелкое свободное землевладение — все это привело к тому, что в сфере социально-экономических отношений византийское завоевание временно затормозило развитие феодализма, хотя остановить его не могло.

Но именно благодаря тому, что византийская рабовладельческая знать в союзе с римской аристократией и католическим духовенством попыталась повернуть вспять историческое развитие Италии, восстановить социально-экономический и политический строй Римской империи и уничтожить все завоевания народных масс, их господство было недолговечно и вскоре вызвало новый подъем народных движений и рост недовольства византийским владычеством различных слоев населения страны.

Наибольшее недовольство народных масс вызывала социально-экономическая политика византийского правительства, направленная к реставрации старых порядков Римской империи. Особенно тягостными для народных масс были попытки восстановить крупное землевладение, отобрать земли у мелких собственников и возвратить их римской знати и высшему католическому духовенству. Для освободившихся рабов и колонов постоянной угрозой были предписания византийского правительства о возврате всех зависимых людей в их прежнее состояние. Сильное недовольство породила также и финансовая политика, от которой в наибольшей степени страдали опять-таки широкие массы трудового населения.