Югославия в XX веке: Очерки политической истории

Как и несколько лет спустя, во время Первой мировой войны, только сербская женщина, думается, могла написать сыну, оказавшемуся в австрийском плену: «Я все мыслю, что, если тебя все же пленили, то ты, наверное, был ранен и не мог защищаться. Но, сынок, если ты сдался сам и при том даже не был ранен, домой не возвращайся. Ты осрамишь наше село, которое возложило на алтарь отечества жизни восьмидесяти трех героев из ста двадцати, призванных в армию. Твой брат Милан погиб у Рудника. Должно быть, он был счастлив, когда видел, как его старый король стреляет из первых рядов»¹⁸⁵.

* ¹⁶ *

В заключение, возвращаясь к поставленному вопросу о степени «европейскости» Сербии, сошлемся на мнение Л.В. Кузьмичевой, которая с полным правом констатирует, что «неопределенность сроков решения задач расширения государственных границ (и тасжоянная готовность к тому. - А.Ш.) - это один из главных тормозов движения Серів □ □ пути европеизации и модернизации внутригосударственной жизни»¹⁸⁶.

Лобавим лишь, что наиболее проницательным современникам такой диагноз был кп сразу. Осенью 1880 г. П.А. Кулаковский делился с Ап.А. Майковым: «„Царство Ду-

на не дает сербам спать", - недавно где-то я читал, и это правда: не было бы вредно, сии бы этим историческим славным воспоминанием сербы поддерживали свой дух, но i*5j-To в том, что это историческое воспоминание заставляет их разыгрывать роль, им ш ^- заходящую, заставляет их обманывать и нас, и себя; заставляет их больше мечтать ■ меньше делать... Как хотите, но это печально в том государстве, которое находится в ш эм трудном положении как Сербия, которое должно прежде всего воспитывать ха-н?ггеры деловые и людей, работающих здраво и аккуратно»¹⁸⁷.

Примечания

IJoeanoeuhC. Влада Александра ОбреновиЬа. Кн.. 2 // Сабрана дела С. JoBaHOBHha. Б*>град, 1990. Т. 7. С. 13-17. См. также: Pajuk С. Владан ЪорЬевиЬ. Београд, 2007.

7 МилиКевиК М. Реформа BojcKe Срби]'е. 1897-1900. Београд, 2002. С. 163-166.

ЗТам же. С. 12.

4 См., например: МладеновиН Б. Српске династіє у мемоарима пуковника Павла Бла-ЖіряЬа // Нововековне српске династи)'е у мемоаристици. (Зборник радова). Београд, 2007. С 367-368.

5 Рукописно одел>ен.е Матице Српске (далее - РОМС). Заоставштина Милана _[овано-іиїіа-Сто]имировийа. Бр. М.13.426. «Заверенички разлози».

6Joeanoeuh С. Влада Александра ОбреновиЙа. Кн.. 2. С. 326. См. также: МилиНевиН М. Ре-И'рма BojcKe Србще... С. 21.

7 РОМС. Заоставштина Милана_}овановиЬа-Сто]имировиЬа. Бр. М.13.426. «Казиваїьа Бо-зе-Буки JoBaHOBHha о 29. Majy 1903.».

8 МилиНевиН М. Реформа BojcKe Cpónje... С. 8, 59; НоваковиН С. Двадесет година уставне п клитике у Срби]'и. 1883-1903. Београд, 1912. С. 71.

9 КалевиН Ib. Moje успомене. Београд, 1908. С. 55.

10 РОМС. Заоставштина Милана_[овановиЬа-Сто]имирови{1а. Бр. М.13.426. «Крал. Милан :д Ивааданског атентата до смрти и непосредно после н.е».

11 Там же. «Казиван.а Боре-Буки JOBaHOBnha о 29. Majy 1903.».

12 JoeanoeuH С. Влада Александра ОбреновиЬа. Кн.. 2. С. 365.

13 МладеновиН Б. Српске династіє у мемоарима пуковника Павла Блажарийа... С. 368.

14 Архив Српске академи)е наука и уметности (далее - АСАНУ). Бр. 9327. Свеска XVI (2). Дневник Милана МилиЬевиЬа (запись от 6 и 7 июля 1900 г.).

15 Там же... Подробнее о реакции Милана Обреновича на помолвку сына см. КрестиН П. Кнез и крал. Милан у мемоаристици // Исторщски часопис. Београд, 2007. Кн.. LIV. С. 207-208.

16 Архив внешней политики Российской империи (далее - АВПРИ). Ф. Политархив. Д. 2861 (1900 г.). JI. 85 (П.Б. Мансуров - В.Н. Ламздорфу. Белград, 15/28 августа 1900 г.).

17 Там же. Л. 10 об. - 11 (П.Б. Мансуров - В.Н. Ламздорфу. Белград, 6 июля 1900 г.).

18 Там же. Л. 34 (П.Б. Мансуров - В.Н. Ламздорфу. Белград, 13/25 июля 1900 г.).

19 Там же. Л. 46 (В.Н. Ламздорф - П.Б. Мансурову. Петербург, 16 июля 1900 г.).

20 Charykow N. Glimpses of High Politics. Through War & Peace. 1855-1929. London, 1931. P. 232.

21 ПоповиН Н. Србіф и царска Pycnja. Београд, 2007. С. 45.

22 СтолиН А. Кралзица Драга ОбреновиЬ. Београд, 2009. С. 155-166.

23 Архив CpÓHje (далее - АС). Фонд Страна Новаковийа. Бр. 1245 (М. Byjnh - С. Нова-ковиЬу. Београд, 20. октобра 1901.). См. также: Bojeoduh М. Петроградске године Стоуна НоваковиЬа (1900-1905). Београд, 2009. С. 25-26; СтолиН А. Кралэица Драга ОбреновиЙ. С. 173-174.

24 АС. Фонд CTojaHa НоваковиЬа. Бр. 172 (С. НоваковиЙ - Александру ОбреновиЬу. Петроград, 12. новембра 1901.).

25 АВПРИ. Ф. Политархив. Д. 492. Ч. III (1901 г.). Л. 131 об. (Н.В. Чарыков - В.Н. Лам-здорфу. Белград, 21 ноября 1901 г.).

26 Там же. Д. 495. Ч. II (1902 г.). Л. 51 (В.Н. Ламздорф - Н.В. Чарыкову. Петербург, 13 июня 1902 г.).

27 Там же. Л. 161 (В.Н. Ламздорф - Н.В. Чарыкову. Петербург, 4 сентября 1902 г.).

28 Там же. Ф. Канцелярия. Д. 13 (1902 г.) Л. 397 (В.Н. Ламздорф - Н.В. Чарыкову. Петербург, 24 сентября 1902 г.).

29 См.: СтолиН А. Крал>ица Драга ОбреновиЬ. С. 175; КазимировиН В. Црна рука. Kparyje-вац, 1997. С. 146.

30 АВПРИ. Ф. Политархив. Д. 2861 (1900 г.). Л. 2.