Читаем Юрий Андропов. На пути к власти полностью

В декабре 1941 г. погиб член бюро ЦК ЛКСМ офицер-пограничник Василий Матвеев. Погиб также бывший инструктор ЦК ЛКСМ В. Конашков – инструктор политотдела 7-й армии. В 1943 г. погиб бывший секретарь ЦК комсомола республики Федор Тимоскайнен, направленный в оккупированный Петрозаводск секретарем подпольного партийного горкома.

Небольшой аппарат ЦК ЛКСМ (25 человек в 1943 г.), размещавшийся в военной столице республики г. Беломорске в двух одноэтажных домах, укрепили бывшие партизаны, вернувшиеся после ранений и лечения в госпитале. Николай Королев стал секретарем ЦК ЛКСМ по военной работе. В 1941 г. его назначили политруком взвода в партизанском отряде, созданном в Тунгудском районе, где Королев являлся секретарем райкома. В бою был ранен. Николая Тихонова назначили инструктором военного отдела ЦК ЛКСМ по работе с партизанскими отрядами. Вторым секретарем ЦК ЛКСМ работал Иван Петров, секретарем по пропаганде и агитации – Петр Ихалайнен, секретарем по работе со школьной молодежью – Федор Кузнецов. По свидетельству Ф. Кузнецова, первого секретаря ЦК ЛКСМ республики Юрия Андропова отличал «талант вожака»: «В ЦК комсомола военной поры было 5 секретарей. Ни по возрасту, стажу работы среди секретарей большой разницы не было. Но по опыту жизни, умению и остроте понимания обстановки того времени Ю.В. Андропов превосходил всех нас <…> он уже в те годы обладал редкостным даром организатора» (цит. по: Шлейкин, 2014: 54).

Из личного дела Королева Николая Семеновича

(РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 58. Д. 4749; НА РК.Ф. П-3. Оп. 6. Д. 5050).

1914 г. рождения, русский.

1940–1941 – секретарь Тунгудского райкома комсомола.

Август – ноябрь 1941 – политрук взвода в партизанском отряде. Получил ранение. С ноября 1941 по февраль 1942 – секретарь Тунгудского РК.

Февраль 1942 – октябрь 1942 – инструктор ЦК ЛКСМ КФССР, с декабря 1942 – секретарь ЦК ЛКСМ по военной работе

Ноябрь 1944 – август 1946 – секретарь ЦК ЛКСМ по кадрам.

1945–1946 – зав. военным отделом Петрозаводского горкома партии.

Дважды был представлен к награждению орденом Красной Звезды (в ходатайствах ЦК ВЛКСМ характеристики, датированные 27.12.1943 и 12.05.1944, подписаны Шелепиным А.Н.).

Из личного дела Тихонова Николая Степановича

(РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 18. Д. 4831).

1922 г. рождения, русский.

1941 – первый секретарь Заонежского РК.

Ноябрь 1941 – ноябрь 1942 – инструктор при комиссаре 1-й партизанской бригады.

За боевые заслуги награжден орденом Красной Звезды.

Ноябрь 1942 – февраль 1944 – инструктор ЦК ЛКСМ КФССР.

1944–1946 – секретарь ЦК ЛКСМ Карелии по военной работе.

С 1946 г. – секретарь ЦК ЛКСМ по кадрам.

В 1948 г. обучался на 6-месячных курсах в ЦКШ при ЦК ВЛКСМ.

Май 1949 – март 1950 – ответорганизатор оргинструкторского отдела ЦК ВЛКСМ.

Из личного дела Петрова Ивана Михайловича

(РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 58. Д. 1152).

1914 г. рождения, карел.

1940–1942 – секретарь ЦК ЛКСМ КФССР по пропаганде и агитации,

Апрель 1942 – ноябрь 1944 – секретарь ЦК ЛКСМ по кадрам.

Из личного дела Ихалайнена Петра Ивановича

(РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 58. Д. 1453).

1913 г. рождения, финн.

Октябрь 1940 – апрель 1942 – секретарь ЦК ЛКСМ КФССР по работе среди школьной молодежи и пионеров.

Апрель 1942 – сентябрь 1944 – секретарь ЦК ЛКСМ по пропаганде и агитации.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 Великих Феноменов
100 Великих Феноменов

На свете есть немало людей, сильно отличающихся от нас. Чаще всего они обладают даром целительства, реже — предвидения, иногда — теми способностями, объяснить которые наука пока не может, хотя и не отказывается от их изучения. Особая категория людей-феноменов демонстрирует свои сверхъестественные дарования на эстрадных подмостках, цирковых аренах, а теперь и в телемостах, вызывая у публики восторг, восхищение и удивление. Рядовые зрители готовы объявить увиденное волшебством. Отзывы учёных более чем сдержанны — им всё нужно проверить в своих лабораториях.Эта книга повествует о наиболее значительных людях-феноменах, оставивших заметный след в истории сверхъестественного. Тайны их уникальных способностей и возможностей не раскрыты и по сей день.

Николай Николаевич Непомнящий

Биографии и Мемуары
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное