Читаем Иван Крылов полностью

Прими, мой добрый Меценат,Дар благодарности моей и уваженья.Хоть в наш блестящий век, я слышал, говорят,Что благодарность есть лишь чувство униженья;Хоть, может быть, иным я странен покажусь,Но благодарным быть никак я не стыжусьИ в простоте сердечнойГотов всегда и всем сказать, что, на меняЩедрот монарших луч склоня,Ленивой Музе и беспечнойМоей ты крылья подвязал.И, может, без тебя б мой слабый дар завялБезвестен, без плода, без цвета,И я бы умер весь для света.Но ныне, если смерть свою переживу,Кого, коль не тебя, виной в том назову?При мысли сей моё живее сердце бьётся.Прими ж мой скромный дар теперьИ верь,Что благодарностью, не лестью он даётся.

Столь пристальное внимание современников к внешности Крылова (хотя, ясное дело, с полным равнодушием ко всякого рода приличиям и отнюдь не поэтическим образом жизни поэта сталкиваешься не на каждом шагу) свидетельствует, что встречали Ивана Андреевича по одёжке. Зачастую на ней своё внимание и ограничивали. Но хотелось бы вникнуть в позицию противоположной стороны, знать, как сам Крылов воспринимал людей, хотя бы литераторов, с которыми его сводила жизнь.

Из наблюдений Петра Плетнёва следует:

«Кроме эстетического суждения, у Ивана Андреевича об авторах были соображения другого рода. Он в каждом из них желал найти достоинство человеческое, то есть такие правила, такую жизнь, которые бы не только не стыдили авторской гласности, но и благоприятствовали бы ей. Он говорил, что отделение дарования от нравственного достоинства в одном и том же лице несовместно с гражданскою жизнию. Поэтому он не входил без разбора в близкие литературные связи, оказывая, впрочем, всякому, по всегдашней скромности своей, вежливость и приветливость. Но он любил быть в обществе людей, им искренне уважаемых. Он там бывал весел и вмешивался в шутки других».

Принципиальный характер его отношений с людьми просматривается в постоянных контактах с многолетним соседом и партнёром по вечным спорам в ходе нескончаемых «разговоров за жизнь». Их наблюдал частенько Пётр Плетнёв, они не могли не удивлять его, но он признавал:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Валентин Пикуль
Валентин Пикуль

Валентин Саввич Пикуль считал себя счастливым человеком: тринадцатилетним мальчишкой тушил «зажигалки» в блокадном Ленинграде — не помер от голода. Через год попал в Соловецкую школу юнг; в пятнадцать назначен командиром боевого поста на эсминце «Грозный». Прошел войну — не погиб. На Северном флоте стал на первые свои боевые вахты, которые и нес, но уже за письменным столом, всю жизнь, пока не упал на недо-писанную страницу главного своего романа — «Сталинград».Каким был Пикуль — человек, писатель, друг, — тепло и доверительно рассказывает его жена и соратница. На протяжении всей их совместной жизни она заносила наиболее интересные события и наблюдения в дневник, благодаря которому теперь можно прочитать, как создавались крупнейшие романы последнего десятилетия жизни писателя. Этим жизнеописание Валентина Пикуля и ценно.

Антонина Ильинична Пикуль

Биографии и Мемуары
Былое и думы
Былое и думы

Писатель, мыслитель, революционер, ученый, публицист, основатель русского бесцензурного книгопечатания, родоначальник политической эмиграции в России Александр Иванович Герцен (Искандер) почти шестнадцать лет работал над своим главным произведением – автобиографическим романом «Былое и думы». Сам автор называл эту книгу исповедью, «по поводу которой собрались… там-сям остановленные мысли из дум». Но в действительности, Герцен, проявив художественное дарование, глубину мысли, тонкий психологический анализ, создал настоящую энциклопедию, отражающую быт, нравы, общественную, литературную и политическую жизнь России середины ХIХ века.Роман «Былое и думы» – зеркало жизни человека и общества, – признан шедевром мировой мемуарной литературы.В книгу вошли избранные главы из романа.

Александр Иванович Герцен , Владимир Львович Гопман

Биографии и Мемуары / Публицистика / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза