Читаем Иван Васильевич – грозный царь всея Руси полностью

На круг приехал и посланец Строгановых. От остяков и вогуличей промышленники получили известия, что Кучум готовит большой набег. Пользуясь разрешением, полученным от царя, Строгановы зазывали казаков к себе на службу. Часть из них во главе с атаманом Барбошей отказалась. А те, кто согласился, выбрали командование на «паритетных началах», от ермаковского отряда и от волжского. «Большим», атаманом стал Ермак Тимофеевич, его «сверстником» (со-руководителем) — Иван Кольцо [752].

К Строгановым казаки прибыли вовремя. Прошлогодние нападения пелымского князька был лишь разведкой. А летом 1582 г. Кучум послал на Пермь большое войско под началом своего сына Алея — бухарскую гвардию, отряды своих мурз, ногайцев, башкир. Казаки встретили их у Чусовского городка и в жестоком бою отбросили, «Чусовой сибирским повоевать не дали» [753]. Но Алей, натолкнувшись на серьезное сопротивление, повернул на север, на Соль-Камскую. Пожег и вырезал посад, а потом двинулся еще севернее, осадил Чердынь, главную русскую крепость в Пермском крае.

И вот этим воспользовался Ермак Тимофеевич. Тактика была истинно казачьей — пока главные силы сибирцев увлеклись грабежами на Каме, представилась возможность нанести удар прямо в сердце их ханства! Казаки, как они потом рассказали в Посольском приказе, стали «мыслить, как бы им доитти до Сибирской земли и до того царя Кучума» [753]. Впоследствии частная Строгановская летопись постаралась преувеличить роль промышленников в покорении Сибири, расписала, будто они дали для похода свою личную дружину татар, отряды из пленных немцев и литовцев. Но это вымысел, никаких немцев, литовцев и татар в Сибири не упоминает ни один источник. Но Строгановы инициативу поддержали. Даже отлили Ермаку «именную» пушечку с надписью «В граде Кергедане на реце Каме дарю я Максим Яковлев сын Строганов атаману Ермаку лета 7090». [751]. Всего же отряд насчитывал 540 человек [752], имел 3 малокалиберных пушки и 300 пищалей. 1 сентября 1582 года он выступил в путь.

А в Чердыни воеводой был Пелепелицын — тот самый, который попал под удар казаков вместе с ногайским посольством. Его крепость с трудом отбилась от Алея. Воевода узнал, что Строгановы наняли его прежних обидчиков, и написал в Москву жалобу, что промышленники не помогли ему, вместо этого отправили «воров» в Сибирь. В подобном изложении дело и впрямь выглядело некрасиво. Получалось, будто Строгановы послали нанятый отряд для грабежей. Иван Грозный рассердился, и на Каму пошла гневная грамота. Строгановым нагорело за то, что они призвали «воров», которые «преж того поссорили нас с Ногайской ордой, послов ногайских на Волге на перевозех побивали». Но о том, чтобы их вешать, уже не упоминалось. Казнить отличных воинов царь не собирался (да и ногайцы, которых «обидели» казаки, уже нарушили мир). Но Иван Васильевич под страхом «большой опалы» приказывал Строгановым вернуть казаков и использовать «для оберегания пермских мест» [754].

Однако его грамота опоздала. Когда она писалась, Кучум уже был разгромлен. Впоследствии предания воспели трехлетний поход на сибирскую столицу Кашлык — с зимовками, многими сражениями. Такой поход оказался бы не по силам никаким героям. Был стремительный рейд. Требовалось, с одной стороны, опередить Алея с его ратью. С другой, успеть до ледостава. С реки Чусовой флотилия лодок поднялась по ее притоку, Серебрянке. На перевале Уральских гор бросили несколько тяжелых стругов. Легкие перетащили волоком в реку Журавлик. А дальше сплавлялись уже по сибирским рекам: Баранчук, Тагил, Тура, Тобол.

Были стычки с противником, и Кучум узнал о казаках, принялся собирать войско, поручив командование брату Маметкулу. Ханская столица Кашлык представляла собой небольшое укрепление на холме. Поэтому оборону организовали у подножия горы, на Чувашевом мысу. Соорудили засеку, расположили воинов. Когда лодки Ермака вышли на Иртыш к Кашлыку, казаки увидели огромную рать, и многие оробели, «восхотеша тоя нощи бежати» [755]. Но атаман разъяснил, что отступить уже нельзя. Сибирские реки скоро должны были замерзнуть, и где-то следом должна была возвращаться рать Алея — попали бы между двух огней. Оставалось победить или погибнуть.

Истово молились, и 26 октября, в день покровителя воинов, святого Дмитрия Солунского, лодки ринулись на штурм. Противников было очень много, но лучшие дружины Кучума еще не вернулись с Руси. У Кашлыка собралось ополчение разных племен. Казаки высадились, у засеки их засыпали стрелами. Они стали отходить к лодкам — очевидно, выманивали нарочно. Маметкул клюнул, его разношерстная рать бросилась преследовать. Высыпала из-за укрытий и стала хорошей мишенью. Получила несколько залпов и побежала. А казаки погнали их, взяли Кашлык. Кучум сбежал.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное