Читаем Иван Васильевич – грозный царь всея Руси полностью

Если же объективно разобрать факты, то оказывается, что именно в это время смерть царевича не могла принести Годунову никакой пользы. Из Англии как раз прибыл Якоби с некой опытной лекаршей. Появилась надежда, что у царя появятся дети. А в мае 1591 г., когда убили Дмитрия, Россия находилась в очень опасном положении. Начали наступление шведы, а на Москву надвигались полчища Крымского хана. Причем к ним вовсю рвался присоединиться польский Сигизмунд. И тут ещё мятеж в Угличе! Оттуда стали разлетаться слухи, что Годунов — заказчик убийства, что могло вызвать восстания по всей стране. Для кого же это было выгодно? Только для врагов России. Больше похоже, что преступление организовали иностранные агенты. Или изменники. Специально так, чтобы свалить вину на Годунова. Чтобы у русских начались междоусобицы. А может быть и так, что за границей уже замышлялась будущая операция с Лжедмитрием…

Да, царица Ирина оказалась вовсе не бесплодной. Возможно, помогло английское лечение. Или горячие молитвы мужа. 29 мая 1592 г. она родила дочку Феодосию. Счастье царя было неописуемым. На радостях он простил всех осуждённых преступников, сосланных бояр. Однако маленькая царевна прожила меньше двух лет. 25 января 1594 г. она скончалась. Причина неизвестна. Государь горевал, целыми днями молился, ездил по святым местам. А дела все больше передоверял Годунову, присвоил ему новый титул — правитель государства.

Ну а 6 января 1598 г. исполнилось предсказание Флетчера, опубликованное 7 лет назад. Преставился Федор Иванович, впоследствии причисленный к лику святых. Причина смерти — содержание мышьяка в его мощах в 10 раз выше предельно допустимого уровня [123]. Он был отравлен. Исаак Масса писал: «Я твердо убежден в том, что Борис ускорил его смерть при содействии и по просьбе своей жены, желавшей стать скорее царицей, и многие москвичи разделяли мое мнение». В Псковской, Морозовской летописях передаются слухи: «Глаголют же неции, яко прият смерть Государь Царь от Борисова злохитоства, от смертоносного зелия» [823].

Но отметим очевидный факт — эти слухи были не массовыми и распространялись гораздо позже. Иначе Годунов не стал бы царем. Отметим и другое. Он, конечно, был честолюбцем, стал всемогущим временщиком. Но много сделал и для России, и для Церкви. Он уберег Самодержавие, не позволив аристократам вернуться к боярскому правлению. Ни одного шага, который он предпринял бы в ущерб интересам государства, назвать нельзя. Даже упомянутое сближение с англичанами было временным, в период его борьбы со знатью. При последующих обращениях Елизаветы и ее посла Флетчера Годунов отказал в домогательствах британцев, так и не разрешил им торговлю в Сибири, поиски дорог в Китай, взыскал с них 12 тыс. рублей, в разные времена недоплаченных в царскую казну [1181].

Если же говорить о том, кому была выгодной смерть царевича Дмитрия и Федора Ивановича, то можно вспомнить регулярные смерти детей Ивана Грозного, начавшиеся задолго до Годунова. Некая сила уже давно и систематически уничтожала царский род! В 1598 г. дело завершилось. Династия, протянувшаяся через века от Рюрика к первым Русским царям, оборвалась… А мнение Исаака Массы, что Борису не терпелось стать царем и сделать жену царицей, оказывается ошибочным. Изначально Годунов пытался сохранить власть за существующей царицей, своей сестрой. Но она категорически отказалась и приняла монашеский постриг.

И кто первым попытался воспользоваться смертью государя, так это вовсе не Годунов! Нет, аристократы и… Богдан Бельский. Он был давно прощен, отчасти восстановил высокое положение. Снова состоял при дворе и в Боярской думе, хотя сохранял лишь чин думного дворянина. 17 февраля 1598 г. именно Дума попыталась осуществить государственный переворот! Приняла постановление — приносить присягу на имя Боярской думы! [825] Сломать Самодержавие, установить подобие польских порядков. Но тут уж возмутился весь народ. О безобразиях боярского правления в юности Ивана Грозного еще не забыли. Принимать такую власть никто не пожелал.

И только после этого патриарх, духовенство и простые люди обратились к Годунову, чтобы принял власть на себя. Но развил бурную активность Бельский. Было еще несколько претендентов на престол. Симеон Бекбулатович, которому дал такие права еще Иван Грозный, Федор Романов — двоюродный брат усопшего Федора Ивановича, и по знатности родов — Федор Мстиславский, Василий Шуйский. Бельский принялся объединять бояр вокруг самого весомого из этих кандидатов, Симеона Бекбулатовича [825] (он был стар, в управлении государством не участвовал — значит, при нем можно было захватить руководящие посты).

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное