Читаем Иван Васильевич – грозный царь всея Руси полностью

В Москве после раскрывшегося заговора шли перестановки военачальников, помощи приграничным городам оказать не успели. Но местные воеводы и ратники проявили себя самым лучшим образом. Наместник Смоленска Оболенский изготовился, мобилизовал ополчение. Встретил на подступах литовское войско князя Вишневецкого, разбил и гнал несколько верст. Главная неприятельская армия воеводы Немирова двигалась южнее. Вышла к Стародубу, сожгла предместья. Но князь Кашин со своим гарнизоном и вооружившимися жителями не позволил врагу начать планомерную осаду. Вылазками отбросил от стен, захватил несколько пушек и заставил литовцев в беспорядке отступить. Они отыгрались, захватив штурмом маленький Радогощь, перебив всех защитников. Затем обложили Чернигов, бомбардировали из тяжелых орудий. Но эта крепость была гораздо серьезнее Радогоща. А воины князя Мезецкого ночью выбрались из города и напали на литовский лагерь. Возникла паника, и неприятели побежали, бросив всю артиллерию и обоз.

В такой обстановке в Москве собралась Боярская дума. На престоле восседал четырехлетний мальчик, и митрополит Даниил обратился к нему: «Государь! Защити себя и нас. Действуй — мы будем молиться. Гибель начинающему, а в правде Бог помощник» [112]. Малыш объявил, что берет страну и народ под защиту, повелел воеводам и ратникам выступить на врага. Пролепетал несколько слов детским голоском — но от этих слов пришли в движение все механизмы государства. Съезжались десятки тысяч воинов, под Смоленском собирались полки. На этот раз их возглавили князья Михаил Горбатый и Никита Оболенский. Уехал на войну и Телепнев-Овчина. Как обычно, принял Передовой полк.

Елена Васильевна и ее воеводы учли: на зиму литовская шляхта разъезжается по домам, а в случае опасности укрывается по городам и замкам. Поздней осенью, когда мороз сковал грязь разбитых дорог, массы русской конницы ворвались в Литву. На осады крепостей не отвлекались, нигде не задерживались. Двигались налегке, без пехоты, артиллерии, обозов. Снабжение обеспечивали за счет неприятельских запасов. Рассыпались по селам и местечкам, прокатились по окрестностям Орши, Борисова, Полоцка, Витебска, Мозыря, Турова, Могилева. Хозяйничали в 15 верстах от Вильно, вогнав в ужас Сигизмунда и его двор.

Переполошенные литовцы писали, что на их страну нахлынуло 150 тыс. русских. Разумеется, сильно преувеличивали. Им казалось, что государевы отряды повсюду — и везде они разоряли, жгли, грабили. Подрывали экономику противника, да и для литовских панов разорение их имений было очень чувствительным — а паны определяли политику короля. Впрочем, даже литовские хроники признавали, что церквей наши воины не трогали, а православных пленных отпускали. Ну а других жителей угоняли — война есть война, и не мы ее начали. Прокатились по неприятельским землям, а в марте, пока не началась распутица, с большими трофеями возвратились на свою территорию.

Но в это же время, когда русские сотрясали Литву, в конце 1534 г., в Москве раскрыли еще один заговор. Был арестован дядя государыни Михаил Глинский. По летописному свидетельству, он «захотел держати великое государство Российскаго царствия со единомысленным своим с Михаилом Семеновичем Воронцовым» [113]. Историки приходят к выводу, что свергать малолетнего государя Глинский, конечно, не собирался. Они с Воронцовым намеревались устранить окружение ребенка и перехватить власть от его имени. Вообще, Глинский был известным авантюристом. Наемником-кондотьером он успел послужить австрийскому эрцгерцогу Максимилиану. Побывал в Италии, Испании. Вернувшись в Литву, из-за личных обид изменил и передался в Россию. Потом изменил России и провел 13 лет в тюрьме. Дважды менял вероисповедание, переходя из православия в католицизм и обратно. На Западе его знали очень хорошо. Германский император и магистр Тевтонского ордена считали его своим личным другом, поддерживали какие-то связи. Герберштейн в оба своих приезда в Россию, в 1517 и 1525 гг., от имени императора ходатайствовал за заключенного Глинского, просил отпустить его в Германию.

Похоже, что Глинский и Воронцов входили в заговор Ивана и Семена Бельских, Воротынских, Ляцкого, связанный с Литвой [114]. Дальнейшее расследование измены военачальников могло привести к их сообщникам в Москве. И не только в Москве. У крамольников существовала какая-то опора в западных городах России. Об этом говорит тот факт, что после раскрытия заговора было решено привести к повторной присяге жителей Пскова и Новгорода [115]. Впрочем, есть и летописное известие противоположного свойства, что Глинский пострадал «по слову наносному от лихих людей» [116]. То есть, нельзя исключать, что его оклеветали. Если так, то вину следует возложить на врагов Елены Васильевны, устранивших человека, который в будущем мог стать препятствием для их планов. Для Воронцова опала ограничилась удалением от двора, Глинский был заключен в тюрьму.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное