Читаем Из Донецка разгорится пламя полностью

Наш «ответ Чемберлену» в этот раз произошел как всегда в духе высказывания Отто фон Бисмарка, который предупреждал: «на каждую вашу военную хитрость русские ответят непредсказуемой глупостью». Вместо того, чтобы ликвидировать разного рада фашистов из «Правого сектора» и «Свободы» Янукович направил все силы на вывоз капитала, чем безусловно ухудшил и без того социально-экономическое положение украинцев. Кроме того он, вместе со своей Партией регионов всерьез заговорили о необходимости интеграции в ЕС, чем окончательно взбесили многих в Донбассе.

Лохотрон под названием «интеграция Украины в ЕС» был разыгран идеально. Его московским разработчикам и исполнителю В.Ф. Януковичу можно аплодировать стоя. Сначала ЕС и США даже не знали, что с этим делать и примитивно составили договор, который превращал Украины в рынок сбыта с дальнейшим прицелом на Таможенный союз. Затем для порядка, негативно высказались по этому поводу в Москве и даже пообещали Януковичу много миллиардов долларов. Еще больше миллиардов и порты в Крыму пообещали и китайские товарищи. Все это, безусловно очень напрягло несостоявшихся хозяев мира и видимо они готовы были тоже что-то пообещать Януковичу. Но Янукович от ассоциации с ЕС в ноябре 2013 года в Вильнюсе отказался. Для Запада это был шок. Поэтому когда на майдан в Киеве вышли несколько несчастных десятков молодых людей мечтавших жить в Европе и их перед камерами центрального телеканала контролируемого людьми Януковича демонстративно побил спецназ, то из посольства США сразу же пошла команда, щедро подкрепленная деньгами начать «майдан». Долго уговаривать никого не пришлось. Люди на всей территории Украины были уже давно очень недовольны. От бунтов до этого времени надежно защищал милицейский, прокурорский и судейский беспредел. По этому, если убрать националистическую составляющую из «майдановских» лозунгов, то можно было бы подумать, что майдан организовали коммунисты.

Майдан 2013 года – это был фальстарт чистой воды. То, что США планировали сделать в 2015 году, пришлось не до конца подготовлено делать в 2013 году. Учитывая предсмертное состояние экономики США, украинский вопрос стал для этой страны роковым. Были подняты еще не до конца сформированные отряды «Правого сектора». В центре Киева началось безумие, развязанное США и спровоцированное Януковичем. Хотя «майдан» можно было потушить несколько раз и разными методами. Но, ни кто его тушить и не планировал. В США снова хотели побыстрее развязать войну в Европе, а в Киеве (Москве) все делали для того чтобы США увязли в большом украинском капкане как можно глубже. Причем все было сделано так искусно, что юридически ответственность за безумие в Украине взяли на себя европейские слуги США, в лице министров ЕС, подписавших соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине в Киеве 21 февраля 2014 года.

Оказавшись в ловко расставленном украинском капкане, США не успев сделать передышку и переформатировать Украину в подобие гитлеровской Германии, получили ростки народного восстания на всем юговостоке Украины. Люди, которые так и не дали за 23 года существования Украины сделать из себя биомассу восстали. Критическая масса недовольства социально-экономическими вопросами, вопросами коррупции и чиновничьего беспредела, а также поднявший голову фашизм стала сигналом к действию. Сыгравший свою роль и сбежавший Янукович больше ни для кого гарантом конституции не являлся, которая в принципе и до этого ничего для граждан и не гарантировала.

Поднявшиеся массы были с одной стороны были плохо организованы, с другой стороны не входили в планы Кремля в таком объеме. Больше всех в этой ситуации повезло жителям Крыма, которым организационно помогли из России, благодаря чему Крым вернулся в Россию. В других регионах юго-востока тоже были неравнодушные люди из России, но их было мало, они в отличие от Крыма были без Вежливых людей и занимали больше наблюдательную позицию, нежели организационную. Не сильно проявила себя и компартия, обладающая мощным организационным ресурсом. Руководство компартии Украины лучше осведомленное о нюансах московской политики взяло курс на спящий режим. Те коммунисты кто был не согласен с такой позицией рисковали быть исключенными из рядов КПУ.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика