Читаем Из Донецка разгорится пламя полностью

Результаты референдума 11 мая 2014 года, поддержавшие решения принятые 7 апреля 2014 года и ознаменовавшие тем самым создание Донецкой Народной республики и свершение революции заставили Кремль задуматься, а Белый дом начать военную карательную операцию. Изначально в планы Кремля независимость Донбасса видимо не входила. Ставка делалась на олигархов востока Украины, которые должны были, используя недовольства народа создать подразделения в противовес «майдановским сотням», «Правому сектору» и т.д.. Тем самым Украина должна была превратится в болото, потихоньку засасывающему Запад. Именно по этой причине палаточный городок в Донецке пытались убрать сначала донецкие власти в лице мера и его заместителей, а потом созданные ими организации «Патриотические силы Донбасса» и «Восточный фронт». Когда на площади Ленина появились активисты тогда еще мало известной общественной организации «Донецкая Республика», действия псевдопатриотов направляемых олигархами стали предельно агрессивными. Были даже предприняты попытки сноса палаточного городка. Агрессия породила ответные действия, и активисты палаточного городка перебрались в здание Донецкого областного совета и провозгласили Акт о государственной самостоятельности и Декларацию независимости ДНР. Дальнейшую ситуацию эти «хозяева» прежней жизни Донецка перестали контролировать. В спешном порядке ими были созданы «Восток» и «Оплот». Эти олигархические подразделения, не принимали ни какого участия в строительстве молодой республики до лета 2014 года, кроме как театрализованного «захвата» здания донецкого городского совета, телецентра и расстрела российских добровольцев, которые приехали защищать восставший Донбасс.

Когда московским стратегам не удалось предотвратить революцию, они решили ее возглавить. Контрреволюция приехала из олигархической Москвы в лице Бородая. Коварно и подло были использованы зашкаливающие пророссийские настроения, гарантирующие практически любому человеку приехавшему из Москвы роль святого, славу, самые высокие посты, – в надежде на то, что он станет тем поводырём, который приведет Донбасс в Россию. Вместо этого республика получила полную зачистку государственного строительства, отмену национализации, прекращение создания национального банка. Все несогласные либо пропадали без вести, либо арестовывались, либо покидали территорию ДНР. Ополчение было посажено на «короткий поводок», исключающий возможность победного шествия в сторону Киева. Именно по этой причине Стрелков вывел самые боеспособные силы ополчения ДНР из Славянска, бросив население севера ДНР на унижение и разграбление. Оперативная задача этого предательского хода заключалась в том, чтобы отнять у Славянских подразделений все тяжелое вооружение и затем растворить их личный состав в искусственно созданными донецкими олигархами и чиновниками «Оплоте»и «Востоке», а стратегическая – создать в Вашингтоне иллюзию, что надо еще немного дать Киеву и все получится. Затем «достигнутые» результаты доверили охранять Захарченко.

Стоит заметить, что государственный переворот совершенный Бородаем и Захарченко с подачи Москвы был совершен очень грубо и в правовом поле, на основе конституции, которую Верховный Совет ДНР не принимал. Кроме того были нарушены положения основополагающего документа ДНР – «Декларацию о суверенитете ДНР»: «… Граждане всех национальностей Донецкой Народной Республики составляют её народ, который является носителем суверенитета и источником государственной власти. Полновластие народа реализуется на основе Конституции Донецкой Народной Республики, как непосредственно, так и через выборные представительные органы.

…от имени народа Донецкой народной республики может выступать исключительно Верховный совет республики.»

Наиболее важные государственные вопросы, связанные с развитием республики, её взаимоотношениями с другими государствами, выносятся на всенародное обсуждение или референдум.» Как видно из этих строк ни Бородай, ни Захарченко не могли выступать от имени ДНР, тем более принимать какие-либо решения в Минске.

9 сентября 2014 года Верховный Совет ДНР принял постановление №32-1, в котором обязал все органы государственной власти Донецкой Народной Республики и должностные лица в своей деятельности по ведению консультаций и переговоров с органами власти и должностными лицами других государств и международных организаций руководствоваться исключительно Декларацией о суверенитете Донецкой Народной Республики. Это обстоятельство нарушило все планы московских кураторов, которым не осталось ничего, как совершить силовой переворот.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика