Читаем Из Донецка разгорится пламя полностью

Пока идейное ополчение было на передовой, главный фронт оказался в центре Донецка. 20 сентября 2014 года, под угрозой физической расправы, 42 депутата Верховного Совета ДНР из 150 проголосовали задним числом за подписанный, неуполномоченным на такие действия, А. Захарченко. «Меморандум об исполнении положений Протокола по итогам консультаций Трехсторонней контактной группы относительно шагов, направленных на имплементацию Мирного плана Президента Украины П. Порошенко и инициатив Президента России В. Путина», больше известного как МИНСКИЙ СГОВОР. С этого момента эти 42 депутата Верховного Совета ДНР приняли еще ряд документов, на основании которых были проведены выборы, так называемого «Народного совета ДНР» и «Главы ДНР». Эти выборы были проведены согласно п.9 текста протокола, подписанного в Минске. Все это не имеет никакой юридической силы, так как ни на одно из этих действий не было народного согласия в соответствии с Декларацией о суверенитете ДНР.

С момента, когда Верховный Совет ДНР наивно утвердил олигархического диверсанта – А. Бородая в должности премьер-министра ДНР ожидая, что Донбасс в след за Крымом войдет в состав РФ, было предпринято несколько попыток «поломать» Верховный Совет и сделать его управляемым органом. Среди них были и внедрение проолигархически настроенных депутатов и травля А. Бородаем председателя Верховного Совета Д. Пушилина, тогда еще выступавшего за национализацию крупного бизнеса. Был продолжительный арест заместителя председателя Верховного Совета В. Маковичаи неудачная попытка изъятия печати Верховного Совета ДНР. С помощью дальнейших интриг московским пособникам олигархов удалось протащить на пост председателя Верховного Совета ДНР управляемого Б. Литвинова, а вместо уставшего Бородая, в аккурат перед Минским сговором поставили А. За- харченко.

Итак, Минск, известный визит Захарченко и его луганского пособника и подписание им документов без полномочий народа ДНР… Даже сфальсифицированная Конституция не давала в полной мере совершать Захарченко А. такие действия, не говоря уже об основополагающих государственных актах ДНР, таких как Декларация о суверенитете ДНР, которая в свою очередь относила принятия таких решений к компетенции общенародного референдума.

Как не крутили и не мутили кураторы, но без одобрения минского сговора Верховным Советом ДНР, чтобы придать хотя бы видимость легитимности этому безобразию так и не смогли. Этот момент стал роковым для дальнейшей судьбы Верховного Совета ДНР и его дальнейшего легального существования.

Голосование за одобрение подписания Минского сговора происходило следующим образом:

19 сентября 2014 года в 18.00 собрали всех на внеочередную сессию Верховного Совета ДНР. Цель – получить одобрение на подписание меморандума в Минске. До этого 2 часа этот вопрос обсуждался в Кабмине ДНР. От депутатов присутствовал всего один человек, он же начальник аналитического управления при ДНР, А. Хряков. По указанию Карамана А. он был выведен с заседания.

Первым слово на сессии взял Кононов В. Главный аргумент подписания меморандума – идут холода, нет теплого обмундирования, солдаты болеют, недостаточно личного состава, чтобы контролировать границу соприкосновения войск ДНР и Украины. На заседании ВС бурное обсуждение – депутаты против.

Председатель Б. Литвинов также пытается втереть всем, что из-за того, что документ расплывчатый и его можно трактовать как угодно – это якобы хорошо и якобы на руку ДНР.

Кононов В. пытается обвинить депутатов в том, что они не выделяли деньги на обеспечение потребностей армии, хотя Верховный Совет ДНР изначально не имел никакого доступа к распределению и даже к контролю за использованием денежных средств, а со времен А. Бородая все это было в ведении Кабмина.

Результат голосования: 54 присутствовало, против меморандума – 52, за – 2 чел. (Литвинов и Хряков).

Принято решение собрать внеочередную сессию сегодня, 20 сентября 2014 года для разработки и принятия нового меморандума с нашими требованиями к Украине.

Утром, 20 сентября 2014 года из новостей прозвучало, что меморандум уже подписан.

Внеочередная сессия ВС ДНР, созванная по инициативе депутатов 20 сентября 2014. Время 14.00.

Присутствовали Кононов В.П., Начальник разведуправления ДНР «Хмурый» -он же генерал-майор Петровский С., командир «Кальмиуса», несколько полевых командиров.

Большое количество вооруженных автоматами людей – якобы личная охрана этих персонажей, 20 человек только в зале заседаний плюс на входах в зал. В зале 4 снайпера, винтовки с ПБС. (Зал заседаний в Донецке не очень большой – в разы меньше, чем в Киеве или Москве.) Соотношение безоружных депутатов к вооруженным бойцам 2:1).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика