Читаем Из Донецка разгорится пламя полностью

На улице перед зданием 3 пустых автобуса ,вместимость которых рассчитана на количество депутатов Верховного Совета. Здание оцеплено «Оплотом». Предварительно со всеми несогласными проведена соответствующая работа. Некоторых депутатов для этого доставляли в наручниках. Многие были арестованы. После начала заседания к наиболее активно ведущим себя депутатам подходили командиры и высказывали личные угрозы. Атмосфера полной вседозволенности, наглости, хамства. Аргументы для того, чтобы задним числом одобрить уже подписанный без согласия депутатов меморандум – те же. Обращение к депутатам – вы никто, берите автоматы и на передовую.

Слова Кононова: Если вы тут будете строить из себя политиков и не принимать то, что вам сказано принять – мы (т.е. армия) развернемся и уйдем, а вы тут объясняйтесь с народом, который вас разорвет. Кроме того реплики типа «Молчать», «Закрыть рты»и пр.

Итог голосования – 42 за, 1 воздержался и 4 – против. СПИСОЧНЫЙ СОСТАВ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА ДНР – 150 ДЕПУТАТОВ. Последую-

щая судьба всех, кто голосовал против сложилась трагично, как впрочем и всего Верховного Совета.

Минский сговор, выборы так называемого «народного совета ДНР» и «главы ДНР», не являются легитимными, потому как они противоречат п.1 Декларации о суверенитете ДНР.

Очередной «Брестский мир», заключенный на этот раз уже в Минске, все более явные признаки договорной войны между Киевом и Донецком, ухудшающиеся социально-экономическое положение жителей Донбасса увеличивает степень недовольства каждый день. Искушенные московские политики так и не смогли сломать донецкий нрав. От достижения критической массы недовольства пока спасает репрессивная составляющая. Процесс развития недовольства находится на раннем этапе. Сможет ли Москва контролировать Донецк до момента победы над Вашингтоном? По опыту весны 2014 года можно уверенно говорить, что уверенности в положительном ответе на этот вопрос нет ни какой.

Народ Донбасса, который попробовал вкус свободы, который научился свергать ненавистную власть, который научился воевать и у которого в руках появилось оружие, уже просто не возможно будет второй раз поставить в рабское положение. Правильно говорил древнегреческий философ Гераклит о том, что все движется и ничего не стоит, как течение реки, в которую невозможно войти дважды.

На оставшейся части Украины также начался процессе формирования революционных признаков: обнищания населения, утеря управления властями, деградация правоохранительной системы. Две мощнейшие силы искусственно противопоставленные друг другу Донбасс и Украина привлекли своим противостоянием внимание всего мира. От осмысления ошибочности такой борьбы и объединения один шаг, на пути которому пока еще надежной стеной стоит межнациональная рознь подогреваемая СМИ.

Второе ополчение, рожденное на волне протеста кремлевской политике в рядах первых активистов ДНР и идейных ополченцев первой волны изначально начало готовить второе восстание в Донецке с учетом допущенных ошибок в 2014 году. Однако проанализировав риски восстания, которое неизбежно было бы зажато между двух фронтов со стороны Украины и со стороны РФ было решено изменить стратегию и готовить одновременное восстание в Донецке и Киеве. В результате появилась реальная возможность для более масштабного реванша социализма, нежели апрельская революция в Донецке, после искусственного поражения в 1991 года.

10

Исторически так сложилось, что весна 2014 года и последующие события создали условия, которые начали выдавливать людей из потребительского круговорота, рождая и возрождая новые ценности. Инертные массы людей в Донецке и на Украине, которые никак не проявили себя в событиях 2014 года тоже вынуждены были включится в эти процессы изза резкого ухудшения экономического состояния. Нищета, несправедливость и другие противоречия начали преобразовывать революционные настроения из количества в качество. Выросшая прослойка олигархов вынуждена бороться с рисками народных восстаний все больше вынуждена ужесточать свою борьбу обнажая истинное положение дел проявляя в каждом противоречие классовую борьбу. Фактически события в Донецке ознаменовали процесс затягивание удавки на шее капитализма.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика