Из Фейсбука с любовью (Хроника протекших событий)

Время смеялось.

Гребенщиков — Под небом голубым

14 марта 2013 г.

ВЧЕРА ВЕЧЕРОМ МИРОНОВ ИЗГНАЛ ИЗ «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ» ОТЦА И СЫНА ГУДКОВЫХ.

СЕГОДНЯ ПОД УТРО НА ВСТРЕЧЕ ГЕОЛОГОВ 50–60 ГОДОВ ВЫПУСКА ИЗГНАЛИ ЕГО ИЗ ГЕОЛОГОВ.

15 марта 2013 г.

Родистко Кэт

Колокол на часовне Безвинно Помилованных Комиссаров пробил 8,5 склянок. Склянок с Бургундским 1624, Токайским 1723, Шардонэ 1865, Алжирским 1964, Солнцедаром 1874, Напареули 2002 и прочих паленых алкоголей Нальчикского розлива, за которые, собственно говоря, и хотели повесить комиссаров. То-есть, повесить их хотели не за винище, а — за яйца, но в данной ситуации очень трудно не перепутать причину и следствие, с которыми в русском философском мышлении всегда были проблемы. К примеру, курица ли была следствием яйца, или яйцо было следствием курицы? Не одно русское поселение пало жертвой налета хазаров (вы знаете, о ком я говорю) во время размышлений: плевать в колодец, если есть другой колодец? Или не плевать, если при предыдущем размышлении другой колодец был уже напрочь заплеван? И тут опять они! (вы знаете, о ком я говорю). Ну, что ты будешь с ними делать? И не было бы русского народа, если бы не вещий Олег, который бы не разогнал их за буйный набег к чертовой матери. Потому что Перуна со Сварогом уже тошнило от гефилте фиш, цимеса и пейсаховки. И вещий Олег мог бы еще долго жить, если бы не замучился размышлением, примет он смерть от коня своего или не примет. Принял. А мог бы и не принять, если бы не слушал волхва, который, чтобы отвязаться от Олега, не накаркал тому смерть от коня своего. Иду себе и иду, чего достаешь, сбудется. не сбудется. Какая нужда спрашивать? Все уже было описано А. С. Пушкиным… Читай!

И тут опять вступают в силу размышления о причине и следствии. То ли А. С. Пушкин в стихотворной форме описал со слов няни своей Арины Родионовны преданья старины глубокой. То ли преданья старины глубокой состоялись, потому что Арина Родионовна выпила кружку бедной юности А. С. Пушкина и заглючила про вещего Олега, коня и неразумных хазарах (вы знаете, о ком я говорю). А А. С. Пушкин, доверчивая душа, не оформил в форме стиха эту чушь, ибо мир уже в те времена знал, что не бывает в природе неразумных хазаров (вы знаете, о ком я говорю). Так что, кто кого выдумал: А. С. Пушкин — вещего Олега, Евгения Онегина, Медного всадника и Болдинскую осень? Или не выходящая из кайфа Арина Родионовна выдумала А. С. Пушкина? А потом — и Дантеса, Чтобы хоть таким образом слезть со злоупотребления бедной юностью выдуманного ею А. С. Пушкина. Так что…