Читаем Из записок районного опера полностью

Скажем, приедет в наш Заводской РОВД, соберёт в актовом зале тех из личного состава, кого удалось собрать, кто не в отлучке, не в отпуске, не на больничном, и — давай битых полчаса рассказывать, какие же мы в сущности — негодяи, подонки, мерзавцы и просто ничтожества… Подобных же слов мы наслушались и от начальника РОВД, тоже — редкостного долбоёба, но тот хоть всехх подчинённых помнит в лицо, и может долбать их, ориентируясь на какие-то конкретные проступки… Этот же несёт ахинею — голословно, ни на что не ориентируясь… Он заранее убеждён, что мы — именно такие, а такие ли мы на самом деле или нет — какая ему, в сущности, разница?!.

2. Стиль работы


«Хоть и кретин, но — деятельный!» — так, видимо, думают о нём в высоких кабинетах. М-да-а-а-а… Без дела действительно — ни минуты!..

Постоянные организации и реорганизации, передвижка и тряска кадров, взбучки и наезды на всех, попытки что-либо взять да как-нибудь и изменить — непонятно в какую сторону… Всем мешает дышать, буквально каждому перекрыл кислород, зажал в тисках мелочных придирок, закрутил гайки до предела… Ужас!..

На совещаниях и оперативках у него — постоянный и густейший мат… Понятно, что этим в милиции никого не удивишь, но — не столь же массово, безадресно и беспричинно!..

Раньше пусть и изредка, но — поощряли за хорошую работу, сейчас же, получается, достойных поощрения — вообще нет!.. Все — гады, бездари и тунеядцы, один только он — чистенький и пригожий!..

Беспощадно прессует личный состав… Понятно, что не с потолка он взял свои требования, а получил их «сверху» для исполнения, но все прекрасно понимают, что исполнить э т о — невозможно, просто не в человеческих силах, а он — требует, надрывается: «Приказываю! Требую неукоснительного исполнения!.. За неисполнение — кара!..»

Для него не существует никаких объяснений и оправданий… По его логике, если вникать в то, что бормочут подчинённые, то, чего доброго, и сам поверишь, что добиться требуемых результатов нельзя, а зачем ему такие провокационные мысли?.. Не для них он на эту должность поставлен… Он здесь — как цепной пёс вышестоящих!.. Но те хоть ментовское дело своё пусть и туговато, но знают, а этот — ни хрена!.. Ничем его не проймёшь, ничто его не интересует, «делайте, как я велел!», и — точка!..

3. Дутые успехи


Но, как ни странно, кое-чего он всё-таки добивается… Показатель раскрываемости преступлений в Энске, например, чуть ли не самый лучший в области, а то и в стране… Но давайте разберёмся, на каких двух основах этот удивительный показатель держится.

Первая из них — фальсификации.

Всегда в милиции «химичили», но чтоб до такой степени — открыто, нагло, бульдозерно… Такого ещё не было… Всем операм категорично указано: раскрываемость преступлений за сутки — не менее 70 %!.. Фантастика!.. То есть, скажем, из десятка совершённых сегодня в районе квартирных краж к вечеру должно быть раскрыто не менее семи!.. Хотя и ежу понятно, что за один день квартирные кражи практически не раскрываются, и на их раскрытие нужны дни и недели, если не месяцы… Но и то… Одно дело — поймать домушника, и совсем другое — доказать его вину!..

Однако чтоб было к вечеру 70 процентов — и точка. А ежели будет 60, а то и 50 (хотя и столько — практически нереально), то меня затаскают по начальственным кабинетам писать объяснительные, «почему у тебя, старлей, раскрываемость за прошлый вторник только 54 %, тогда как у твоего напарника, лейтенанта Порошова — целых 78 %?!.»

Блин… Да потому, что Лёнька Пороков каждый свой рапорт или материал исключительно с потолка пишет, а я, как более совестливый и ответственный, иногда всё же стараешься молвить и хоть какое-нибудь словечко правды…

Приёмов и методов фальсификации милицейской отчётности — много.

Самый первый, наиболее простой — не регистрировать абсолютное большинство из совершённых преступлений, а именно — все те из них, где пока что не обнаруживается очевидного, то есть годящегося для немедленного задержания и обработки преступника…

Если позднее удастся найти лиц, совершивших те самые не зарегистрированные преступления, то тогда они и регистрируются — задним числом. А не найди никого- никто и не регистрируется, и отчётность не портится «глухарями»… Удобно!..

Ну а если регистрируются только те правонарушения, по которым уже известны и задержаны преступники, то тогда раскрываемость запросто и 100 % составит, это ж — элементарно…

Итак, требуется не замечать в упор совершаемые у нас под носом преступления, и как можно меньше принимать от граждан заявлений и жалоб о совершённых злодеяниях, а если всё-таки настырные обыватели заставили принять их надоедливые писульки — хотя бы не регистрировать поступившие заявления в нашей отчётности… Ведь мирные граждане чаще всего и не догадываются, что их заявления в РОВД полагается официально регистрировать, иначе они как бы даже к нам и не поступали, а потому никакой р е а л ь н о й работы по ним — не ведётся…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука
13 отставок Лужкова
13 отставок Лужкова

За 18 лет 3 месяца и 22 дня в должности московского мэра Юрий Лужков пережил двух президентов и с десяток премьер-министров, сам был кандидатом в президенты и премьеры, поучаствовал в создании двух партий. И, надо отдать ему должное, всегда имел собственное мнение, а поэтому конфликтовал со всеми политическими тяжеловесами – от Коржакова и Чубайса до Путина и Медведева. Трижды обещал уйти в отставку – и не ушел. Его грозились уволить гораздо чаще – и не смогли. Наконец президент Медведев отрешил Лужкова от должности с самой жесткой формулировкой из возможных – «в связи с утратой доверия».Почему до сентября 2010 года Лужкова никому не удавалось свергнуть? Как этот неуемный строитель, писатель, пчеловод и изобретатель столько раз выходил сухим из воды, оставив в истории Москвы целую эпоху своего имени? И что переполнило чашу кремлевского терпения, положив этой эпохе конец? Об этом книга «13 отставок Лужкова».

Александр Соловьев , Валерия Т Башкирова , Валерия Т. Башкирова

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное