Читаем Из записок районного опера полностью

…Так вот, в один прекрасный летний вечер он вышел из своей квартиры, сказав жене, что идёт ставить «Ситроен» на платную автостоянку. Вместо этого каким-то странным образом через полчаса он оказался в своём автомобиле в трёх километрах от дома, на косе у водоёма, как он сам объяснил: «Захотелось полюбоваться природой!» (Это — в половине двенадцатого ночи…) И там, в ночной тьме, на него набросились четыре рыла в масках и с фонариками, для начала разбили ему все стёкла в машине, раскурочили фары, помяли переднее крыло, потом вытащили его из салона машины и, сильно избив и забрав у него деньги (около ста долларов), документы и сотовый телефон, заперли в багажнике. А на прощание — ещё и сняли аккумулятор и кое-какие детали из двигателя.

Целый час прошёл, пока скорчившийся в багажнике Присадкин нащупал рядом с собою какую-то железяку, с её помощью раскрутил багажный замок и вылез из заточения. Попытался завести машину, но не сумел (аккумулятора — то нет!), тогда он вначале прибежал домой и предупредил о случившемся жену, а потом — рванул в милицию…

…Даже не знаю, чем именно он нам сразу же не понравился. Спесивостью своей, что ли?.. Этакой снисходительностью интонации, в которой читалось: «Я — это что-то, а вы — навоз…» Мы ж — живые люди, когда с нами по-хорошему, то и мы — по-хорошему, стараемся в ответ, а дерьмо за километр видно и воняет, с таким и держимся соответственно… Разумеется, далеко не всегда в глаза такому открыто своё мнение высказываешь, особенно если он — из «непростых», из нынешних «князей», то есть, но твоё отношение к нему он рано или поздно на собственной шкуре почувствует… В данном случае не «сыграло» даже то, что пострадавший — наш пусть и бывший, но коллега. Будь он в прошлом трудягой — розыскником, тогда — никаких вопросов, тогда землю носом рыть будем, а то — ОБХСС!.. Там же работала специфическая публика… Все годы Советской власти ловкачи разные при тогдашнем дефиците кормились на базах, в магазинах и торгах, а орлы — обехеэсэсники — кормились при тех ловкачах. Следили за ними, ловили за руку, многих — сажали, но не всех, далеко не всех, и с тех, кого оставляли на воле — имели долю… Много красивых слов произносилось в той службе о необходимости жить праведно и не мошенничать, но ещё ни один сотрудник ОБХСС не умел с голодухи, и машины у всех сотрудников «со стажем» имелись, и квартиры были обставлены по меркам того времени — будь здоров… Разумеется, сейчас то давнее их процветание смотрится убогим прозябанием, но тогда — выглядело и оценивалось совсем иначе, и многие в других милицейских службах завидовали чёрной завистью… Ну не любят ментовские «рабочие лошадки» ментовских же «баринов», вот и всё, никуда от этого не деться, — объективная реальность.

Так вот, когда бывший борец с ростками капитализма в нашей стране, а ныне преуспевающий буржуй Присадкин примчался в райотдел с заявой о бандитском нападении, то у нас, ясен перец, сразу же родилась в головах рабочая версия о том, что был страдалец на косе не один, а с халявой, — снял её на трассе и повёз на косу, увлечённо потрахаться… И, скорей всего, халява та была наводчицей у четырёх рыл в масках, — не дежурили же они ночью на косе, не снимая масок и не выключая фонарей… Нет, они наверняка ж д а л и, а следовательно — и знали, что именно сюда тёлка сейчас привезёт клиента…Следовательно, чтобы поймать грабителей, нам нужно вначале выйти на «трассовщицу», таковых в нашем районе — не так уж и много, всех мы знаем наперечёт, разве что случайная гастролёрша орудовала, тогда по приметам её не сыщешь… Вот мы и допытывались у т е р п и л ы ехидненько: «А скажи-ка, дядя, с кем же ты на той косе валандался, как она выглядела, каким именем назвалась?..» Он же упёрся рогом, бурчал сердито: «Один я там был, ясно?» И смотрит так, словно это мы его давеча и взяли на гоп… Мы — дивимся дальше: «Мужик, ты чё гонишь? Нам же помочь тебе хочется, мы ж не для бумаги — для дела спрашиваем!..» Но его уж заклинило, тон взял неверный, провокационный такой тончик: «Ваше дело — ловить преступников, вот и ловите! И имейте в виду: у меня в городском управлении остались знакомые среди руководства, если схалтурите — я уж позабочусь о том, чтобы вас вздрючили!»

Ах, даже так?.. Ну, мы дальше спорить с ним не стали, потому как видно, что — гондон и в разнос пошёл, но на заметочку это дело взяли. Тут уж — разговор на принцип, раз он с нами — так, то и мы с ним — не иначе!.. Но сотворить всё надо было осторожненько, чтоб комар носа не подточил, потому как действительно гад мог оказаться со связями и навредить нам…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература