Из жертвы в победители. Виктимология. Сборник статей

в) Болезнь. Другой фактор - постепенное увеличение числа болезней и состояний, которые, как обнаружено, имеют генетическое происхождение. В предыдущих публикациях [1, 7] мы изложили наши пионерские открытия того, что интерпретация, отношение, поведение, опыт и даже стресс [8] определены наследственностью. Между тем другие исследователи подтвердили наши открытия о том, что алкоголизм и преступность [7], поведение в общем [9] и серьезные психические заболевания, характеризующиеся депрессией [10], - результат генетической предрасположенности. Мы утверждаем, что потомка предков, страдавших от соответствующих симптомов, можно расценить как генетическую жертву. Мы полагаем, что к этому списку нужно добавить тех, кто страдает аллергиями, которые, как показало наше исследование, часто связаны со специфическими страхами и опытом предшественников, удаленных на одно, два или больше поколений, и влияние которых наследник совершенно не осознавал. Это доказывает, что ментальная активность в предке может производить физически заметные результаты в наследнике.

4. Динамика. Формула ДНК -> РНК (рибонуклеиновая кислота) —» белок использовалась сначала Уотсоном и Криком для описания влияния ДНК на цитоплазму. Пока нейробиологи и другие специалисты, изучающие механизмы наследственности, не пришли к очевидности, что эта формула является обратимой. Поэтому они отклонили идею, что самосознание или другие аспекты сознания могли бы влиять на ДНК. Однако Темин [11] и Балтимор [16] одновременно, но независимо друг от друга обнаружили в некоторых вирусах рака то, что они назвали реверсом, или переменой, транскриптазы. Впоследствии установление рекомбинантного гена ДНК, произошедшее почти десять лет назад, доказало, что ДНК не является жесткой. Эти замечательные достижения микробиологов в лаборатории доказали, что мы правы, по крайней мере, частично. Мы утверждаем, что ответ на вопрос о процессах, вовлеченных в модификацию генетического кода, заключается не в самой ДНК или ее компонентах, а в характеристиках потока невидимой и бесконечно разумной жизни [8].

5. Концептуальная инерция. Вдумчивый читатель может спросить, почему, несмотря на внушительные свидетельства в поддержку генетики как детерминанты человеческой интерпретации отношения, поведения и опыта, многие лидеры в области социальных и поведенческих наук все еще отдают предпочтение окружающей среде. Мы полагаем, что ответ заключается не в преднамеренном игнорировании фактов, а в естественной тенденции многих экспертов и простых людей остаться на безопасной позиции традиционной мысли. В результате редкое сообщение, свидетельствующее в пользу генетической точки зрения, расценивается, скорее, как любопытное исключение из правила, чем доказательство того, что текущая господствующая тенденция психиатрии/психологии может срочно нуждаться в повторном рассмотрении. Мы утверждаем, что эта концептуальная инерция также находится в совершенном согласии с первым законом Ньютона, переведенном нами в его эквивалент для Физики человека [2].

III. ПРИМЕНЕНИЕ

Перспектива

Предыдущее обсуждение позволяет нам проиллюстрировать уникальную способность психогенетики объяснить в полностью новой и совершенно правдоподобной перспективе несколько решающих случаев.

Пренаталъные факторы

1. Пренатальная виктимизация. Как пример пренатальной виктимизации отношениями кровного родства мы выбрали случай Патриции Хирст. Ее деда с отцовской стороны, газетного магната Уильяма Рэндольфа Хирста, из-за его "желтой" журналистики обвинили в подстрекательстве вспышки испано-американской войны. Президент Теодор Рузвельт ("Тэдди") в своем первом сообщении после вступления в должность также обвинил злобную передовую статью Хирста в убийстве его предшественника. Кроме того, Хирст, как известно, способствовал смерти тонущего журналиста, написавшего о нем подстрекательские статьи. Он также держал фактически в заключении в замке Хирстов тогда еще 16-летнюю кинозвезду Мэрион Дэвис. Кроме того, одновременно на несколько месяцев он исчез из вида. Даже его собственная семья не знала, где он был. Мы утверждаем, что соответствующие данные в форме таких правил, как убить - хорошо; заключить в тюрьму молодую женщину против ее желания - хорошо и хорошо - исчезнуть на продолжительное время, объединились в генетическом коде семейства Хирстов с предыдущими данными, возникшими в связи с отцом Хирста, американским сенатором Джорджем Хирстом, и другими предками.