Избранное. Исторические записки

6. Ходасевич В.Ф. Некрополь: Воспоминания. С. 146–147.

7. Гершензон М.О. Письма к брату. М., 1927. С. 13.

8. Там же. С. 102.

9. Гершензон М.О. История молодой России. М., 1908. С. 111.

10. Там же. С. V.

11. Там же. С. VI.

12. Там же.

13. Гершензон М.О. Письма к брату. С. 174.

14. На титульном листе обеих книг значился 1908 год, но фактически они вышли в конце 1907 года.

15. Гершензон М.О. Письма к брату. С. 160.

16. Там же.

17. Гершензон М.О. История молодой России. С. VI.

18. Там же. С. VII.

19. Там же. С. IV.

20. Розанов В. Левитан и Гершензон // Русский библиофил. 1916. № 1. С. 79.

21. Гроссман Л. Гершензон-писатель // Гершензон М. Статьи о Пушкине. М., 1926. С. 7. 22. РГАЛИ. Ф. 300 (Лернер Н.О.), oп. 1, ед. хр. 119, л. 29об. – 30.

23. Гершензон М.О. П.Я. Чаадаев: Жизнь и мышление. СПб., 1908. С. 13.

24. Там же. С. 94.

25. Гершензон М.О. Письма к брату. С. 169.

26. РГАЛИ. Ф. 444 (Сакулин П.Н.), oп. 1, ед. хр. 14, л. 3. Статья 1925 года.

27. Д.С. Мережковский, например, ядовито изобразил семерых авторов «Вех» в виде персонажей сна Раскольникова, избивающих клячу – русскую интеллигенцию (Полн. собр. соч.: В 24 т. М., 1914. Т. 15. С. 74).

28. Вехи. 1909. С. 80.

29. Книга помечена 1910 годом, фактически же вышла в свет в конце 1909 года.

30. Вехи. С. 78–79.

31. Вехи. С. 94.

32. Белый А. Между двух революций. С. 285.

33. Цявловский М. Предисловие // Гершензон М.О. Письма к брату. С. VII.

34. Ходасевич В.Ф. Некрополь: Воспоминания. С. 156.

35. Герцык Евгения. Воспоминания. Paris, 1973. С. 160.

36. Ходасевич В.Ф. Некрополь: Воспоминания. С. 151.

37. Гроссман Л. Гершензон-писатель // Гершензон М.О. Статьи о Пушкине. С. 12.

38. ОР РГБ. Ф. 249, М 4197, ед. хр. 2, л. 4 (письмо от 7 сентября 1909 г.).

39. ОР РГБ. Ф. 249, М 4197, ед. хр. 3, л. 1.

40. Там же. Л. 1–3 (приводится во фрагментах).

41. ОР РГБ. Ф. 249, М 4197, ед. хр. 1, л. 1. Эта записка в описи, видимо ошибочно отнесена к 1909 году. Трудно предположить, что В. Розанов на семь лет вперед предсказывал Гершензону роль «лучшего историка русской литературы». Скорее всего она и написана в 1916 году.

42. Об этом выразительно писали и В. Ходасевич и Н.М. Гершензон-Чегодаева.

43. Ходасевич В.Ф. Некрополь: Воспоминания. С. 155–156.

44. Герцык Евгения. Воспоминания. С. 160.

45. Этой скрижалью Гершензон счел примечание Жуковского к его стихотворению «Лалла-Рук», записанное Пушкиным. По указанию П.Н. Сакулина, Гершензон бросился по книжным магазинам собственноручно вырезать эту статью.

46. Белый А. Между двух революций. С. 288.

47. Гершензон М. Образы прошлого. М., 1912. С. 291.

48. Гершензон М. Образы прошлого. С. 293.

49. Там же. С. 140

50. Там же. С. 141.

51. Русская мысль. 1914. № 5. С. 166.

52. Русские ведомости. 1914. № 59.

53. Речь. 1914. № 53.

54. Русская мысль. 1907. № 2. С. 88; за подп. Junior.

55. Пересечения с Толстым происходят и за счет «общих» персонажей. Так, младший внук Марьи Ивановны, Николай Корсаков, в котором, как пишет Гершензон, «в последний раз вспыхнула легкая кровь Марьи Ивановны», вместе со своей женой выведен в «Анне Карениной», в сцене бала. Это лучший кавалер Егорушка Корсунский и «до невозможности обнаженная красавица Лиди».

56. Гершензон М. Декабрист Кривцов. 2-е изд. М.; Берлин, 1923. С. 161.

57. Гершензон М.О. Солнце над мглою // Записки мечтателей. 1922. № 5. С. 101.

58. Белый А. Между двух революций. С. 287.

59. Герцык Евгения. Воспоминания. С. 162.

60. Белый А. Между двух революций. С. 293.

61. Крандиевская-Толстая Н. Воспоминания. Л., 1977. С. 131.

62. Ходасевич В.Ф. Некрополь: Воспоминания. С. 148.

63. Иванов Вячеслав и Гершензон М.О. Переписка из двух углов. Пб., 1921. С. 11–12.

64. Шестов Лев. Умозрение и Откровение. Париж, 1964. С. 15.

65. Гершензон М. Видение поэта. М., 1919. С. 7.

66. Там же. С. 18.

67. Ходасевич В.Ф. Некрополь: Воспоминания. С. 155.

68. Гершензон М.О. Мудрость Пушкина. М., 1919. С. 13.

69. Там же.

70. Тынянов Ю.Н. Поэтика; История литературы; Кино. М., 1977. С. 78. Иронические высказывания Тынянова выглядят относительно сдержанными рядом с куда более резкими нападками П.Е. Щёголева (Книга и революция. 1920. № 2. С. 57–60), Б.В. Томашевского (в его кн.: Пушкин. Современные проблемы историко-литературного изучения. Л., 1925. С. 98–106) и др.