Но пока что они в один голос призывают нас учиться у Запада, перенимать мировой опыт и т. д., и т. п. Однако что означало бы действительное применение в России американского, скажем, опыта? Это означало бы, что русские должны были бы беспощадно вырезать туземное население Сибири, Дальнего Востока, Кавказа, а оставшихся в живых загнать в резервации у Северного полюса. Это означало бы, что на войне в Чечне русским солдатам правительство официально платило бы премию за каждый чеченский скальп – скажем, 100 000 рублей за мужской, 30 000 рублей за женский или детский. И главное, это означало бы, что вопрос о каком-либо ином официальном государственном языке кроме русского можно было бы поставить не раньше, чем в хоть одном американском штате начнется делопроизводство на языках гуронов или ирокезов.
Это означало бы, что в борьбе за права человека (русского человека!) в Прибалтике Россия должна была бы сжечь напалмом три миллиона гражданских лиц из числа латышей и эстонцев – как американцы во Вьетнаме. Спецслужбы России должны были бы минировать подходы к портам Латвии, Литвы и Эстонии – как делали США применительно к Никарагуа. Это означало бы, что российский спецназ должен был бы похищать неугодных президентов СНГ (да и не только СНГ) для последующего предания суду и заключения в тюрьму – подобно тому, как поступили США с президентом Панамы Норьегой. Это означало бы, что российские войска должны были бы высаживаться в любой точке Евразии, как только кому-то в Кремле покажется, что задеты национальные интересы России – подобно интервенциям США в Доминиканской республике и на Гренаде. Это означало бы, что Россия имеет право свергать неугодные режимы в зоне своего геополитического влияния, организовывать заговоры и политические убийства, создавать и вооружать «эскадроны смерти», приводить к власти в соседних государствах марионеточные хунты, готовые истребить весь свой народ ради благосклонности Москвы – подобно тому, как это десятилетиями делали Соединенные Штаты в Латинской Америке. Вот к чему на самом деле толкают нас те, которые призывают учиться у Америки. И тут есть над чем задуматься.
Пока что, однако, все обстоит совершенно иначе. Русские – великий европейский народ – бесправны и унижены, лишены собственной государственности. И это порождает страшное явление – бегство от своей национальности. Осознавая, что запись «русский» в пятом пункте обрекает человека быть изгоем, все большее число стопроцентно русских по происхождению людей меняет национальность, настаивает на том, чтобы в документах их детей было указание на принадлежность к национальным меньшинствам. И, в принципе, их трудно осуждать за эту моральную измену своему народу, за этот акт капитуляции перед судьбой. В основе этого – желание многих отчаявшихся русских избавиться от своей злосчастной национальности. Это же явление лежит в основе проектов создания Уральских и иных республик. Жить «просто в России», быть «просто русским» тяжело и неудобно. Самые слабые и самые беспринципные готовы перекраситься, сменить язык, культуру, религию, как сделали это славянские предки нынешних боснийских мусульман. Вот уже даже Израиль жалуется на нелегальных русских иммигрантов, сделавших обрезание и научившихся искусно грассировать, чтобы походить на евреев.
Мы, русские, по природе своей не способны на те зверства, которые совершили «цивилизованные» англосаксы при колонизации Америки. Однако мы не хотим и не допустим, чтобы дружба народов расцветала на нашей могиле.
Унаследованное Россией от советского времени государственно-административное устройство, основанное на принципах «пролетарского интернационализма», т. е. предоставления псевдогосударственности всем национальным меньшинствам, оказалось ущербным и нежизнеспособным. Проведенное большевиками еще в 20-х – 30-х годах «национально-территориальное размежевание» заложило под российскую государственность мину, которая рано или поздно должна была взорваться. Искусственные границы разрезали тело единой страны и разделили ее граждан на «коренных» и «некоренных», что таило в себе опасность будущих конфликтов. Ленинская концепция подтягивания «национальных окраин» по уровню социально-экономического развития к Центру за счет перераспределения финансовых ресурсов от русских к нерусским способствовала формированию паразитических и сепаратистски настроенных национальных элит.