Горизонтальный участок струи находился на расстоянии 21,5
Мы видим, что длины волн очень мало изменяются по своей величине и что струя в рассматриваемом месте должна совершать колебания, которые в чрезвычайно высокой степени свободны от искажений, поскольку уже небольшие отклонения от чисто гармонических колебаний должны вызывать значительные нерегулярности в разностях между показаниями.
Результаты других проведенных экспериментов оказываются в значительной мере подобными описанным здесь. Можно заметить, что в случае четырёх трубок мы априори могли ожидать чрезвычайно совершенных колебаний струй. То обстоятельство, что регулярные изменения разностей показаний начинались непосредственно за отверстием (см. табл. 2 на стр. 41), показывает, что уже в этой точке мы имеем дело с явлением, очень близким к одиночному колебанию, а, как отмечалось на стр. 30, на значительных расстояниях от отверстия колебания струи должны быть гораздо более совершенными, чем вблизи него.
Приведённая здесь таблица составлена на основе результатов экспериментальных исследований. Коэффициент поверхностного натяжения вычислялся согласно следующей формуле (см. стр. 27):
T
12
=
(
1
+)k^2c^2a^3J
2
(iak)
(3+a^2k^2)iakJ
'
2
(iak)1+2
2
ca^2k
3/2
x
x
1+
37
27
b^2
a^2
[1-0,002(12-t)].
№
трубки
Температура,
°С
Расход,
Средний
радиус,
Длина
волны,
Амплитуда,
T12
I
11,8
6,100
0,06755
2,225
0,026
73,24
I
11,4
5,608
0,06758
2,039
—
73,41
I
11,3
4,965
0,06767
1,800
—
73,34
II
11,7
7,678
0,07554
2,658
0,046
73,01
II
11,2
7,076
0,07567
2,443
—
72,98
II
11,4
6,272
0,07587
2,154
—
73,26
III
11,8
7,720
0,07595
2,656
0,042
73,45
III
11,4
6,290
0,07604
2,157
—
73,28
IV
11,8
8,649
0,08010
2,901
0,027
73,21
IV
11,9
7,984
0,08014
2,677
-
73,09
Среднее значение по
экспериментам с трубкой I
73,33
Среднее значение по
экспериментам с трубкой II
73,08
Среднее значение по
экспериментам с трубкой III
73,37
Среднее значение по
экспериментам с трубкой IV
73,15
Среднее значение по
всем экспериментам
73,23
Мы видим, что имеется очень хорошее согласие между результатами каждого измерения (наибольшее отклонение от среднего значения составляет 0,35%).
Можно заметить, что рассмотрение значений, найденных для T
12 не даёт каких-либо свидетельств об определённом влиянии на результаты измерений как изменений диаметра струи, так и расхода и величины амплитуд колебаний.Авторы
Публикация
Метод
T12
*Вайнштейн
Metr. Beitr. d. К. Norm. Alch-Komm., VI, 1889
Капиллярные трубки
73,53
Гольдштейн
Ztschr. Phys. Chem., V, p. 233, 1890
”
”
73,82
Рамзей и Шилдс
Ztschr. Phys. Chem., XII, p. 433, 1893
”
”
71,67
Квинке
Wled. Ann., LII, p. 1, 1894
”
”
73,3-77,8
Фолькман
Wied. Ann., LVI, p. 457, 1895
”
”
73,72
Домке
Wise. Abh. d. K. Norm. Alch-Komm., III, 1902
”
”
73,92
Грабовский
Dies., K"ontgsberg, 1904
”
”
73,71
Сентис
T`eftse, Grenoble, 1897
Капиллярные трубки
(виртуальные)
74,24
Холл
Phil. Mag. (5), XXXVI, p. 385, 1893
Уравновешивание сил
поверхностного натяжения
73,90
Форк
Ann. d. Phys., XVII, p. 744, 1905
Измерение давления
в пузырьках воздуха
77,25
Злобицкий
Rozpr. Akad. Krakow, S. 3, T VI, A, p 181, 1906
73,70
Рэлей
Phil. Mag., XXX, p. 386, 1890
Капиллярные волны
(бегущие)
74,88
Дорсей
Phil. Mag., XLIV, p. 309, 1897
74,08
Ватсон
Phys. Rev., XII, p. 257, 1901
75,15
Коловрат-Червинский
J. d. Russ. Phys., XXXVI, p. 265, 1904
73,22
Кален
Ann. d. Phys., VII, p. 440, 1902
Капиллярные волны
(стоячие)
74,67
Грунмах
Wise. Abh. d. K. Norm. Alch-Komm., III, 1902
76,35
Брюммер
Dies. Rostock, 1903
75,39
Левенфельд
Dies., Rostock, 1904
75,78
Педерсен
Trans. Roy. Soc., A 207, p. 341, 1907
Колебания струи
74,76
*
From the papers in whitch the surface-tension is no given at 12°C, T12 is calculated by means of the formula Tt=T0(1-0,0020t) (the temperature-coefficient being known with sufficient accuracy for this purpose)